[讨论]Linux兼容NTFS和TrueType技术是否侵犯MS的专利呢?
-
- 帖子: 1187
- 注册时间: 2006-04-29 14:54
- 来自: 山东
- 联系:
[讨论]Linux兼容NTFS和TrueType技术是否侵犯MS的专利呢?
半夜醒来,睡不着,上网ing……
突然想起这两天看到TrueType是MS的专利,那么Linux兼容它,虽然我们可以不使用Windows带的字体──比如我们可以买方正字库或者文鼎字库之类的,但毕竟使用了人家的技术(标准)吧?这算不算侵犯MS的专利呢?也就是,一家公司创造的专利技术,其它公司组织个人能否开发兼容它的产品呢?
如果是,那么,有什么可以(不侵权)使用的字体技术吗?
大家讨论一下吧!
突然想起这两天看到TrueType是MS的专利,那么Linux兼容它,虽然我们可以不使用Windows带的字体──比如我们可以买方正字库或者文鼎字库之类的,但毕竟使用了人家的技术(标准)吧?这算不算侵犯MS的专利呢?也就是,一家公司创造的专利技术,其它公司组织个人能否开发兼容它的产品呢?
如果是,那么,有什么可以(不侵权)使用的字体技术吗?
大家讨论一下吧!
- laborer
- 帖子: 1016
- 注册时间: 2005-10-25 11:15
- 联系:
FAT也是MS的专利技术,大部分的公司都在侵权使用这一文件系统,相信你不会想把u盘、mp3机什么的扔掉。
想完全避免专利问题基本是不可能的。但这样的专利就如同原子弹,MS可以用它们来炸别的公司或者个人,但是一旦出手,这些公司就有可能用MS自己的专利侵权问题来反击。特别是开源界有了IBM这样大公司的支持之后,谁都不敢在专利问题上轻举妄动。前段时间MS说Linux侵犯了它2xx个专利,可连具体是那些专利MS都不敢说。这就像是冷战时期,美国苏联都号称自己有多少原子弹,却没有哪一边敢拿出来用一下的。
现在的专利制度已经走向崩溃的边缘,它已经不是保护创新的机制,反而让大小公司陷于专利军备竞赛。每一家公司都在拼命为没什么创新可言的技术申请专利,为的就是在以后的专利纠纷中不落于下风。连Vista中的UAC功能居然也被申请为美国的专利,就是说sudo/gksudo也侵犯了MS的专利,且不论sudo在*nix都有很长的历史了,这种将一个想法简单、应用广泛、却对计算机安全有很重大意义的技术申请专利实在荒谬可笑。
想完全避免专利问题基本是不可能的。但这样的专利就如同原子弹,MS可以用它们来炸别的公司或者个人,但是一旦出手,这些公司就有可能用MS自己的专利侵权问题来反击。特别是开源界有了IBM这样大公司的支持之后,谁都不敢在专利问题上轻举妄动。前段时间MS说Linux侵犯了它2xx个专利,可连具体是那些专利MS都不敢说。这就像是冷战时期,美国苏联都号称自己有多少原子弹,却没有哪一边敢拿出来用一下的。
现在的专利制度已经走向崩溃的边缘,它已经不是保护创新的机制,反而让大小公司陷于专利军备竞赛。每一家公司都在拼命为没什么创新可言的技术申请专利,为的就是在以后的专利纠纷中不落于下风。连Vista中的UAC功能居然也被申请为美国的专利,就是说sudo/gksudo也侵犯了MS的专利,且不论sudo在*nix都有很长的历史了,这种将一个想法简单、应用广泛、却对计算机安全有很重大意义的技术申请专利实在荒谬可笑。
hreiser@oakland:~$ killall -9 wife
police@oakland:~$ sudo find / -user hreiser
court@oakland:~$ sudo mv /home/hreiser /jail/
court@oakland:~$ sudo usermod -d /jail/hreiser -s "/usr/sbin/chroot /jail/" hreiser
police@oakland:~$ sudo find / -user hreiser
court@oakland:~$ sudo mv /home/hreiser /jail/
court@oakland:~$ sudo usermod -d /jail/hreiser -s "/usr/sbin/chroot /jail/" hreiser
- Tenyears
- 帖子: 2245
- 注册时间: 2005-06-30 15:46
- 来自: 成都
- leeaman
- 帖子: 30702
- 注册时间: 2007-02-02 18:14
- 系统: debian sid
lihailaborer 写了:FAT也是MS的专利技术,大部分的公司都在侵权使用这一文件系统,相信你不会想把u盘、mp3机什么的扔掉。
想完全避免专利问题基本是不可能的。但这样的专利就如同原子弹,MS可以用它们来炸别的公司或者个人,但是一旦出手,这些公司就有可能用MS自己的专利侵权问题来反击。特别是开源界有了IBM这样大公司的支持之后,谁都不敢在专利问题上轻举妄动。前段时间MS说Linux侵犯了它2xx个专利,可连具体是那些专利MS都不敢说。这就像是冷战时期,美国苏联都号称自己有多少原子弹,却没有哪一边敢拿出来用一下的。
现在的专利制度已经走向崩溃的边缘,它已经不是保护创新的机制,反而让大小公司陷于专利军备竞赛。每一家公司都在拼命为没什么创新可言的技术申请专利,为的就是在以后的专利纠纷中不落于下风。连Vista中的UAC功能居然也被申请为美国的专利,就是说sudo/gksudo也侵犯了MS的专利,且不论sudo在*nix都有很长的历史了,这种将一个想法简单、应用广泛、却对计算机安全有很重大意义的技术申请专利实在荒谬可笑。
醉了星星,醉月亮●●●●●The Long Way To Go(*^_^*)
- bones7456
- 帖子: 8495
- 注册时间: 2006-04-12 20:05
- 来自: 杭州
- 联系:
太有道理了!呵呵laborer 写了:FAT也是MS的专利技术,大部分的公司都在侵权使用这一文件系统,相信你不会想把u盘、mp3机什么的扔掉。
想完全避免专利问题基本是不可能的。但这样的专利就如同原子弹,MS可以用它们来炸别的公司或者个人,但是一旦出手,这些公司就有可能用MS自己的专利侵权问题来反击。特别是开源界有了IBM这样大公司的支持之后,谁都不敢在专利问题上轻举妄动。前段时间MS说Linux侵犯了它2xx个专利,可连具体是那些专利MS都不敢说。这就像是冷战时期,美国苏联都号称自己有多少原子弹,却没有哪一边敢拿出来用一下的。
现在的专利制度已经走向崩溃的边缘,它已经不是保护创新的机制,反而让大小公司陷于专利军备竞赛。每一家公司都在拼命为没什么创新可言的技术申请专利,为的就是在以后的专利纠纷中不落于下风。连Vista中的UAC功能居然也被申请为美国的专利,就是说sudo/gksudo也侵犯了MS的专利,且不论sudo在*nix都有很长的历史了,这种将一个想法简单、应用广泛、却对计算机安全有很重大意义的技术申请专利实在荒谬可笑。
关注我的blog: ε==3
-
- 帖子: 183
- 注册时间: 2006-10-04 23:16
老兄的评论太经典!laborer 写了:FAT也是MS的专利技术,大部分的公司都在侵权使用这一文件系统,相信你不会想把u盘、mp3机什么的扔掉。
想完全避免专利问题基本是不可能的。但这样的专利就如同原子弹,MS可以用它们来炸别的公司或者个人,但是一旦出手,这些公司就有可能用MS自己的专利侵权问题来反击。特别是开源界有了IBM这样大公司的支持之后,谁都不敢在专利问题上轻举妄动。前段时间MS说Linux侵犯了它2xx个专利,可连具体是那些专利MS都不敢说。这就像是冷战时期,美国苏联都号称自己有多少原子弹,却没有哪一边敢拿出来用一下的。
现在的专利制度已经走向崩溃的边缘,它已经不是保护创新的机制,反而让大小公司陷于专利军备竞赛。每一家公司都在拼命为没什么创新可言的技术申请专利,为的就是在以后的专利纠纷中不落于下风。连Vista中的UAC功能居然也被申请为美国的专利,就是说sudo/gksudo也侵犯了MS的专利,且不论sudo在*nix都有很长的历史了,这种将一个想法简单、应用广泛、却对计算机安全有很重大意义的技术申请专利实在荒谬可笑。
听君一席话,
胜读十年书啊!
- aqua203
- 帖子: 283
- 注册时间: 2007-03-01 21:04
- 来自: 福建
- BigSnake.NET
- 帖子: 12522
- 注册时间: 2006-07-02 11:16
- 来自: 廣州
- 联系:
-
- 帖子: 557
- 注册时间: 2007-01-09 11:09
- 来自: 廣州
- 左转左转左转左
- 帖子: 554
- 注册时间: 2007-04-21 19:14
- 来自: 废都
-
- 帖子: 1187
- 注册时间: 2006-04-29 14:54
- 来自: 山东
- 联系:
- iblicf
- 帖子: 3766
- 注册时间: 2007-01-15 17:15