分页: 2 / 2

Re: 就一般用户而言ubuntu真不适合入门

发表于 : 2016-05-17 11:19
susbarbatus
说正经的,现在洗发水也有个大家族了,那一堆衍生发行版如 Manjaro 之流还是值得一荐的

Re: 就一般用户而言ubuntu真不适合入门

发表于 : 2016-05-17 18:17
icefrog09
shanliang8008 写了:喜欢简单的mint,折腾arch都是不错的选择,或许我每次都鼓捣ubuntu新版本的原因吧
我是新人,你说的话我笑了

Re: 就一般用户而言ubuntu真不适合入门

发表于 : 2016-07-21 20:46
torachiyo
shanliang8008 写了:喜欢简单的mint,折腾arch都是不错的选择,或许我每次都鼓捣ubuntu新版本的原因吧
不是不適合新手入門 而是這個發行版問題太多.

養了一堆塔利班護教徒 跟一堆白痴出來...

arch 開始建構系統的時候是很難...

但是整合到桌面開使用時 才會發現它比 五本兔 還是 debian 好用很多

apt管理器有先天殘疾 有些時候在64bit系統下要用到i386套件 比如玩模擬器或是wine
它套件只分amd64跟i386 有時會沒辦法安裝 因為安裝文件重疊...

arch linux 就不是這樣 64-bit裡面套件除了x86_64 還有追加lib32套件 在64-bit裡面很容易就能安裝 32-bit libs 不會跟i686的套件重疊

還有 apt-get install 就只能安裝源裡面的套件 非源裡面的套件 要先 wget 然後再 dpkg -i

但是 pacman 就不一樣 不是軟體倉庫的套件可以直接 pacman -U http://xxx.xxx.pkg.tar.xz

再者玩 arch linux 從底層建構系統比較能學到東西...

另外最重要的一點 我覺得 arch linux 跑起來比較順暢

:em04

Re: 就一般用户而言ubuntu真不适合入门

发表于 : 2016-07-22 1:17
Ping-Wu
torachiyo 写了:
shanliang8008 写了:喜欢简单的mint,折腾arch都是不错的选择,或许我每次都鼓捣ubuntu新版本的原因吧
不是不適合新手入門 而是這個發行版問題太多.

養了一堆塔利班護教徒 跟一堆白痴出來...

arch 開始建構系統的時候是很難...

但是整合到桌面開使用時 才會發現它比 五本兔 還是 debian 好用很多

apt管理器有先天殘疾 有些時候在64bit系統下要用到i386套件 比如玩模擬器或是wine
它套件只分amd64跟i386 有時會沒辦法安裝 因為安裝文件重疊...

arch linux 就不是這樣 64-bit裡面套件除了x86_64 還有追加lib32套件 在64-bit裡面很容易就能安裝 32-bit libs 不會跟i686的套件重疊

還有 apt-get install 就只能安裝源裡面的套件 非源裡面的套件 要先 wget 然後再 dpkg -i

但是 pacman 就不一樣 不是軟體倉庫的套件可以直接 pacman -U http://xxx.xxx.pkg.tar.xz

再者玩 arch linux 從底層建構系統比較能學到東西...

另外最重要的一點 我覺得 arch linux 跑起來比較順暢

:em04
非常支持Arch Linux!

不过我的经验是,不管是什么作业系统(包括Windows, Mac, Linux, Solaris, 安卓,iOS, xBSD等),“应用”经验最重要。举个例子,要推广企业化的Linux桌面,需要大批LibreOffice的进阶人才及使用经验,但我们在这方面非常缺乏,一般Linux玩家也没兴趣。

这个“应用经验“其实包括”作业系统“本身的使用经验,学习系统的操作较容易,但主要关键在于认识系统的地雷(“bugs")在那里(例如使用 Ubuntu Kylin 16.04 绝对不能乱碰麒麟助手,一不小心,整个系统就砸了)。Instagram在被脸书收购去以前(10亿美金),我发现他们只使用Ubuntu 11.10,原因很简单,他们知道如何避免地雷。一般Linux玩家总喜欢在不同的系统换来换去,时代不同了,Linux无可避免将成为作业系统的主流,我们的态度也应该变得严肃点。

Re: 就一般用户而言ubuntu真不适合入门

发表于 : 2016-10-30 13:02
冯远强
确实啊,我们这些初三的学生可以玩转ubuntu,那些小学生就不一定可以了

Re: 就一般用户而言ubuntu真不适合入门

发表于 : 2016-11-01 1:59
Ping-Wu
冯远强 写了:确实啊,我们这些初三的学生可以玩转ubuntu,那些小学生就不一定可以了
英雄出少年,精神可嘉!

Re: 就一般用户而言ubuntu真不适合入门

发表于 : 2016-11-01 2:38
Ping-Wu
Ping-Wu 写了:
冯远强 写了:确实啊,我们这些初三的学生可以玩转ubuntu,那些小学生就不一定可以了
英雄出少年,精神可嘉!
不过据我们在我们社区里推广Ubuntu的经验,最适合切入Ubuntu/Linux的年龄是在初二(或甚至初一)的时候。进入高中以后,因为有高考及/或接触异性方面的压力,除非已经有一些基础,一般很难赢得他们的注意。当然啦,如果有学校主动提供Linux课程,那就是另外一回事了。

另外我们一个很有意思的经验,初中生比较诚实,知道“偷窃”(用盗版的软件)是不对的,高中生则比较“聪明”。大学生呢?甭谈了。 :em09

再提另外一个经验,我发现我们这些小学员们对LibreOffice最有兴趣。LibreOffice的Writer里有一个icon,按了以后,就可以把Draw的功能重叠到Writer来,学生可以很容易的用来打造图文并茂的作品。(很惭愧的,我用了LibreOffice一辈子,还是这些小朋友教我才知道有这么好的工具。) 学校里的电脑有微软Office,但可能是太呆板了,有了LibreOffice以后没有人去碰它。

不过如果有人认为把Ubuntu下载以后就可以拿给学生们用,那就太天真了。就一般用户而言,没有精心 customized 过的 ubuntu 绝对不适合入门。其他的Linux系统,更不用说了。

Re: 就一般用户而言ubuntu真不适合入门

发表于 : 2017-02-02 18:27
pl_014
linux mint确实比ubuntu要好,而且linux mint的排名也经常是冠军之位,但也不可就此判定ubuntu不适合新手吧。更何况linux mint也是ubuntu的一个衍生版。

Re: 就一般用户而言ubuntu真不适合入门

发表于 : 2017-02-02 18:36
pl_014
TeliuTe 写了:桌面系统还好,就是界面跟Windows兼容性不好,
会用windows的看到Ubuntu桌面基本都不知道怎么用
桌面也应该制定一套基本的ISO规范。。
windoze就连自己都没有一套定式,如何制定桌面的ISO规范?话说win8.1的开始菜单我到现在还没用熟了。况且不喜欢ubuntu的unity界面,也可以用linux mint的mate或者是xubuntu。跟windoze的风格比较类似。
其实桌面系统的界面也没有什么太多花样,可以以windoze为参考,可以分成类xp、类win7以及类win8、win10等等,像gnome3、unit是类win8、win10的那种,而mate、xfce等是类xp的那种,kde4和vista的最接近。