rosynirvana 写了：我好像是第一次回楼主的帖子
首先吧我不是水军也不是deepin的支持者，我认为当下大多数用户在windows work flow下面会活得更好，向他们推荐linux桌面发行版大体上是双输的一件事情
您提出的几条
1. 打压其他国内发行版，请问这个其他发行版是哪些发行版？是您之前频繁提到的红旗、veket，还是ubuntu本土化后的那个麒麟？
我没用过红旗，但是听说它是一个面向服务器的发行版，大体上相当于RHEL那种感觉？veket倒是装过，它的定位是U盘里面装的轻量化发行版，大体上相当于puppy那种？但是deepin是ubuntu的一个fork，是一个类似与ubuntu desktop的桌面发行版，和那两个不是一个定位，正常的思路下是不会去”打压“的……
莫非有人说你的服务器别用红旗了来用我的deepin?
百度贴吧被删贴这种问题…… 百度贴吧不知道您混过多长时间，各贴吧都有自己的”房规“，有一些核心小圈子，管理规则千奇百怪，独断专行的管理人员也很多，在百度贴吧被删贴可能的原因太多了，因为这个就说”打压“，说服力实在是不足……
2. 我想在没有偏见的情况下，洗手干正道都是应该值得鼓励的，说是”罪“并不合适
3. 主流发行版的源里面都有non-free的东西，我不太明白您这张图想说明什么，”盗版“的依据又是什么，腾讯并没有禁止对它的软件进行二进制再分发，只是在协议中说，从非授权的第三方下载的，如果除了问题，腾讯不负责
4. 不明白您是如何区分专职推广人员和一般说好话的用户的
6. 因为这个论坛的管理人员认为你那帖子叫pk，不叫新闻
不知道您对新闻这个词的理解是什么样子的，从我经手过的新闻稿来看，新闻要有事件概述、事件描述、相关人士的评论，和作者本人的的评价性结论，从百度趋势上摘几个图，最多作为第三部分的一个材料，称不上是个完整的新闻
7. 您所谓制造兼容性问题是所有开源社区的共性，例子一抓一大把想必您也知道
而且您的贴图都是对deepin泛泛的批评，其中很多话用在ubuntu上也没什么问题
8. 360能在deepin上运行，说明的不是deepin和360合作，而是360支持deepin，就像我给windows写个软件不能说明微软和我合作了一样
9. 可以参考第一点的回应，国内发行版，除掉本土化的麒麟，红旗是做服务器的，veket是做轻量级发行版的，deepin是做桌面发行版的，从这个角度上来说一枝独秀没什么错，可能我比较孤陋，如果麒麟不算国内发行版，这方面我只知道一个deepin
至于没什么人用，那是因为linux用户就那么少。
如果您只能拿出几个百度趋势的截图，说服力很有限
10. ID都是那几个，是因为这个论坛活跃用户就那几个，所以这不奇怪。水军不是什么好词，如果您没有什么依据，别扣这个帽子比较好。
总的来说我感觉很奇怪，您给我的感觉不是一个linux死忠，一般的linux用户会从开发者或者用户体验方面批评一个发行版，就如您贴图里面的那些，批评桌面用webkit，这种从开发者、从技术方面来批评，或者是说不稳定捆绑的软件多，这是从用户体验角度来批评。您抓住的是linux用户不怎么在意的”边角料“，这个论坛里面很多人会感觉没有共同语言，所以您听到的反对的声音就比较多了
整个事件的起因好像是您在百度linux吧说deepin不好，然后被删贴了，所以在国内各社区寻求支援？根据我的经验，一般人被删贴后不服气一般都是去找贴吧吧主的事，像您这样把矛头指向一个公司好像还是第一次听说。这事情都一年了，楼主您图个啥？正义？公正？如果真是这样，看到这么多人不赞成您，是不是应该回头反思梳理一下这件事情了呢。
1:deepinlinux打压除了deepinlinux其它所有国内linux发行版，这样说是否清楚了。
2：都说了，对于小白脸自己来说也是鼓励的。
上边还有个回帖说若deepinlinux的人不发广告了你就要给他饭吃，照这样的逻辑推断，那些劫机犯也不能捉了，你给他们饭吃？也许劫机犯也有它的困难，这种逻辑才是最可怕的。
3：不知道你是无知或故意曲解：没有windows的库文件目前来说w版QQ有可能在linux运行起来吗？
你下载看一看，里边很多库就是直接取自winodws系统，也许微软曾授权deepin盗版windows了，这样deepinlinux也能直接使用微软的库文件了？
光是这一条证据明显的话还要辩解就请怀疑你的用心
如果你是无知的，对于这一点都不了解还好意思假装其它高深的大道理？
4：不明白的话就请认真看帖。
5：你没回复。
6:再次看到你是如何用双重标准看待的，
不知道你对新闻这个词又是如何理解的？
你到新闻版看看有多少个帖子是不符合这个词的？光是我去报告移动了就有不少。
报告了并且移动表示版主也认同了那些不是新闻帖。
这回答只能说明要么你根本没认真看帖，要么就想强词夺理混水的。
7：呵，我自己说的在你眼里就是没理的，抓理取自其它网友的你又说是泛泛批评。
对于这种双重标准还有何值得多说。
8：照这样的标准看来，deepin盗版windows也是帮助微软取得市场，微软要感激deepin还要给deepin发广告费用了？
9：再次无语。
来自百度的数据说服力很有限，你的说服力和可信力就百分百证据吗？
10：不是好词，我也没有乱扣帽子，只是有理由怀疑。
从你的其它评论来看好像对linux很了解的样子，可以称之为linux高手了，只是很奇怪你这样的高手居然不知道盗版QQ不但要有腾讯还要有windows的库文件的。
另外关于腾讯
这一段话说得，好像腾讯同意一样：3. 主流发行版的源里面都有non-free的东西，我不太明白您这张图想说明什么，”盗版“的依据又是什么，腾讯并没有禁止对它的软件进行二进制再分发，只是在协议中说，从非授权的第三方下载的，如果除了问题，腾讯不负责
你可以发邮件问下腾讯是否容许私自修改QQ
即使抛开腾讯不谈，使用windows的库文件是无可抵赖的库盗版，对于这一点还要否认？
或者是现在去修改服务上的文件删掉windows的库文件？但请不要忘记从deepinlinux服务器上下载过的可不止一人
对于这一点证据十足十的事都要否认只能说无语
