rosynirvana 写了:我好像是第一次回楼主的帖子
首先吧我不是水军也不是deepin的支持者,我认为当下大多数用户在windows work flow下面会活得更好,向他们推荐linux桌面发行版大体上是双输的一件事情
您提出的几条
1. 打压其他国内发行版,请问这个其他发行版是哪些发行版?是您之前频繁提到的红旗、veket,还是ubuntu本土化后的那个麒麟?
我没用过红旗,但是听说它是一个面向服务器的发行版,大体上相当于RHEL那种感觉?veket倒是装过,它的定位是U盘里面装的轻量化发行版,大体上相当于puppy那种?但是deepin是ubuntu的一个fork,是一个类似与ubuntu desktop的桌面发行版,和那两个不是一个定位,正常的思路下是不会去”打压“的……
莫非有人说你的服务器别用红旗了来用我的deepin?
百度贴吧被删贴这种问题…… 百度贴吧不知道您混过多长时间,各贴吧都有自己的”房规“,有一些核心小圈子,管理规则千奇百怪,独断专行的管理人员也很多,在百度贴吧被删贴可能的原因太多了,因为这个就说”打压“,说服力实在是不足……
2. 我想在没有偏见的情况下,洗手干正道都是应该值得鼓励的,说是”罪“并不合适
3. 主流发行版的源里面都有non-free的东西,我不太明白您这张图想说明什么,”盗版“的依据又是什么,腾讯并没有禁止对它的软件进行二进制再分发,只是在协议中说,从非授权的第三方下载的,如果除了问题,腾讯不负责
4. 不明白您是如何区分专职推广人员和一般说好话的用户的
6. 因为这个论坛的管理人员认为你那帖子叫pk,不叫新闻
不知道您对新闻这个词的理解是什么样子的,从我经手过的新闻稿来看,新闻要有事件概述、事件描述、相关人士的评论,和作者本人的的评价性结论,从百度趋势上摘几个图,最多作为第三部分的一个材料,称不上是个完整的新闻
7. 您所谓制造兼容性问题是所有开源社区的共性,例子一抓一大把想必您也知道
而且您的贴图都是对deepin泛泛的批评,其中很多话用在ubuntu上也没什么问题
8. 360能在deepin上运行,说明的不是deepin和360合作,而是360支持deepin,就像我给windows写个软件不能说明微软和我合作了一样
9. 可以参考第一点的回应,国内发行版,除掉本土化的麒麟,红旗是做服务器的,veket是做轻量级发行版的,deepin是做桌面发行版的,从这个角度上来说一枝独秀没什么错,可能我比较孤陋,如果麒麟不算国内发行版,这方面我只知道一个deepin
至于没什么人用,那是因为linux用户就那么少。
如果您只能拿出几个百度趋势的截图,说服力很有限
10. ID都是那几个,是因为这个论坛活跃用户就那几个,所以这不奇怪。水军不是什么好词,如果您没有什么依据,别扣这个帽子比较好。
总的来说我感觉很奇怪,您给我的感觉不是一个linux死忠,一般的linux用户会从开发者或者用户体验方面批评一个发行版,就如您贴图里面的那些,批评桌面用webkit,这种从开发者、从技术方面来批评,或者是说不稳定捆绑的软件多,这是从用户体验角度来批评。您抓住的是linux用户不怎么在意的”边角料“,这个论坛里面很多人会感觉没有共同语言,所以您听到的反对的声音就比较多了
整个事件的起因好像是您在百度linux吧说deepin不好,然后被删贴了,所以在国内各社区寻求支援?根据我的经验,一般人被删贴后不服气一般都是去找贴吧吧主的事,像您这样把矛头指向一个公司好像还是第一次听说。这事情都一年了,楼主您图个啥?正义?公正?如果真是这样,看到这么多人不赞成您,是不是应该回头反思梳理一下这件事情了呢。
1:deepinlinux打压除了deepinlinux其它所有国内linux发行版,这样说是否清楚了。
2:都说了,对于小白脸自己来说也是鼓励的。
上边还有个回帖说若deepinlinux的人不发广告了你就要给他饭吃,照这样的逻辑推断,那些劫机犯也不能捉了,你给他们饭吃?也许劫机犯也有它的困难,这种逻辑才是最可怕的。
3:不知道你是无知或故意曲解:没有windows的库文件目前来说w版QQ有可能在linux运行起来吗?
你下载看一看,里边很多库就是直接取自winodws系统,也许微软曾授权deepin盗版windows了,这样deepinlinux也能直接使用微软的库文件了?
光是这一条证据明显的话还要辩解就请怀疑你的用心
如果你是无知的,对于这一点都不了解还好意思假装其它高深的大道理?
4:不明白的话就请认真看帖。
5:你没回复。
6:再次看到你是如何用双重标准看待的,
不知道你对新闻这个词又是如何理解的?
你到新闻版看看有多少个帖子是不符合这个词的?光是我去报告移动了就有不少。
报告了并且移动表示版主也认同了那些不是新闻帖。
这回答只能说明要么你根本没认真看帖,要么就想强词夺理混水的。
7:呵,我自己说的在你眼里就是没理的,抓理取自其它网友的你又说是泛泛批评。
对于这种双重标准还有何值得多说。
8:照这样的标准看来,deepin盗版windows也是帮助微软取得市场,微软要感激deepin还要给deepin发广告费用了?
9:再次无语。
来自百度的数据说服力很有限,你的说服力和可信力就百分百证据吗?
10:不是好词,我也没有乱扣帽子,只是有理由怀疑。
从你的其它评论来看好像对linux很了解的样子,可以称之为linux高手了,只是很奇怪你这样的高手居然不知道盗版QQ不但要有腾讯还要有windows的库文件的。
另外关于腾讯
这一段话说得,好像腾讯同意一样:3. 主流发行版的源里面都有non-free的东西,我不太明白您这张图想说明什么,”盗版“的依据又是什么,腾讯并没有禁止对它的软件进行二进制再分发,只是在协议中说,从非授权的第三方下载的,如果除了问题,腾讯不负责
你可以发邮件问下腾讯是否容许私自修改QQ
即使抛开腾讯不谈,使用windows的库文件是无可抵赖的库盗版,对于这一点还要否认?
或者是现在去修改服务上的文件删掉windows的库文件?但请不要忘记从deepinlinux服务器上下载过的可不止一人
对于这一点证据十足十的事都要否认只能说无语