论Linux为什么安全

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
onlylove
论坛版主
帖子: 5213
注册时间: 2007-01-14 16:23

Re: 论Linux为什么安全

#16

帖子 onlylove » 2014-11-06 20:44

qy117121 写了:
uizco 写了:我朋友用旁注的方式上能传一句话木马就黑掉了我们ip里的所有网站,漏洞大大的 :em11
你网站程序不安全被旁注了就赖系统?
你服务器安全工作也没做好吧
#include <stdio.h>
void main()
{
double world;
unsigned letter;
short stay;
long memories;
printf("I miss you.\n");
}
uizco
帖子: 31
注册时间: 2014-11-06 9:53
系统: Win8.1

Re: 论Linux为什么安全

#17

帖子 uizco » 2014-11-06 21:03

onlylove 写了:
qy117121 写了:
uizco 写了:我朋友用旁注的方式上能传一句话木马就黑掉了我们ip里的所有网站,漏洞大大的 :em11
你网站程序不安全被旁注了就赖系统?
你服务器安全工作也没做好吧
不是我的,是ip下的几十个网站,而且拿到了管理员权限。凡是系统都有漏洞这倒没什么。Win有MS维护,Linux谁来维护?你?Lin社区就是一盘散沙,人人打自己的算盘,我更信微软。微软市值是吹出来的? :em09
onlylove
论坛版主
帖子: 5213
注册时间: 2007-01-14 16:23

Re: 论Linux为什么安全

#18

帖子 onlylove » 2014-11-06 22:32

那你更应该用OSX,水果市值比微软多多了 :em20多说一句,在0day面前,一切都是渣,你windows有微软维护能咋样,有微软维护不一样有13年之久的漏洞 :em05
上次由 onlylove 在 2014-11-06 22:49,总共编辑 1 次。
#include <stdio.h>
void main()
{
double world;
unsigned letter;
short stay;
long memories;
printf("I miss you.\n");
}
uizco
帖子: 31
注册时间: 2014-11-06 9:53
系统: Win8.1

Re: 论Linux为什么安全

#19

帖子 uizco » 2014-11-06 22:48

onlylove 写了:那你更应该用OSX,水果市值比微软多多了 :em20
专业不对口,我搞金融
uizco
帖子: 31
注册时间: 2014-11-06 9:53
系统: Win8.1

Re: 论Linux为什么安全

#20

帖子 uizco » 2014-11-06 22:50

这论坛人真是太少了 :em05
onlylove
论坛版主
帖子: 5213
注册时间: 2007-01-14 16:23

Re: 论Linux为什么安全

#21

帖子 onlylove » 2014-11-06 22:51

uizco 写了:
onlylove 写了:
qy117121 写了:
uizco 写了:我朋友用旁注的方式上能传一句话木马就黑掉了我们ip里的所有网站,漏洞大大的 :em11
你网站程序不安全被旁注了就赖系统?
你服务器安全工作也没做好吧
不是我的,是ip下的几十个网站,而且拿到了管理员权限。凡是系统都有漏洞这倒没什么。Win有MS维护,Linux谁来维护?你?Lin社区就是一盘散沙,人人打自己的算盘,我更信微软。微软市值是吹出来的? :em09
linux社区里面人人打自己算盘,微软就不打了? :em05
#include <stdio.h>
void main()
{
double world;
unsigned letter;
short stay;
long memories;
printf("I miss you.\n");
}
onlylove
论坛版主
帖子: 5213
注册时间: 2007-01-14 16:23

Re: 论Linux为什么安全

#22

帖子 onlylove » 2014-11-06 22:52

人都懒得搭理你,也就是我今天实在闲的无聊了 :em04
地球太危险,你还是回去吧
#include <stdio.h>
void main()
{
double world;
unsigned letter;
short stay;
long memories;
printf("I miss you.\n");
}
uizco
帖子: 31
注册时间: 2014-11-06 9:53
系统: Win8.1

Re: 论Linux为什么安全

#23

帖子 uizco » 2014-11-06 22:56

onlylove 写了:人都懒得搭理你,也就是我今天实在闲的无聊了 :em04
地球太危险,你还是回去吧
有可能。跟你这种人如何交流?
onlylove
论坛版主
帖子: 5213
注册时间: 2007-01-14 16:23

Re: 论Linux为什么安全

#24

帖子 onlylove » 2014-11-06 22:57

uizco 写了:
onlylove 写了:那你更应该用OSX,水果市值比微软多多了 :em20
专业不对口,我搞金融
一个搞金融的在计算机论坛谈安全,我就呵呵下,如今我家门口卖水果的大爷都在讲大数据
#include <stdio.h>
void main()
{
double world;
unsigned letter;
short stay;
long memories;
printf("I miss you.\n");
}
uizco
帖子: 31
注册时间: 2014-11-06 9:53
系统: Win8.1

Re: 论Linux为什么安全

#25

帖子 uizco » 2014-11-06 23:01

onlylove 写了:
uizco 写了:
onlylove 写了:那你更应该用OSX,水果市值比微软多多了 :em20
专业不对口,我搞金融
一个搞金融的在计算机论坛谈安全,我就呵呵下,如今我家门口卖水果的大爷都在讲大数据
:em09 这么仇恨金融,看来你不幸福。这论坛一天能有几个ip?
onlylove
论坛版主
帖子: 5213
注册时间: 2007-01-14 16:23

Re: 论Linux为什么安全

#26

帖子 onlylove » 2014-11-06 23:01

还有,你搞金融的,知道银行体系的核心用啥不?难道也是用户少所以安全?你可别说那里无利可图哦,对,银行核心系统用的不是linux,不过也不是windows哦,既然windows有微软这大树可以靠,为何不用?
#include <stdio.h>
void main()
{
double world;
unsigned letter;
short stay;
long memories;
printf("I miss you.\n");
}
onlylove
论坛版主
帖子: 5213
注册时间: 2007-01-14 16:23

Re: 论Linux为什么安全

#27

帖子 onlylove » 2014-11-06 23:03

你管这论坛有多少PV做啥,要问去找管理员去,还有,我不仇恨金融,我就笑笑,人都说,内行看门道,外行看热闹
#include <stdio.h>
void main()
{
double world;
unsigned letter;
short stay;
long memories;
printf("I miss you.\n");
}
uizco
帖子: 31
注册时间: 2014-11-06 9:53
系统: Win8.1

Re: 论Linux为什么安全

#28

帖子 uizco » 2014-11-06 23:05

onlylove 写了:还有,你搞金融的,知道银行体系的核心用啥不?难道也是用户少所以安全?你可别说那里无利可图哦,对,银行核心系统用的不是linux,不过也不是windows哦,既然windows有微软这大树可以靠,为何不用?
我还真不知道,要不请你给我谈谈金融业?atm机用什么系统?
onlylove
论坛版主
帖子: 5213
注册时间: 2007-01-14 16:23

Re: 论Linux为什么安全

#29

帖子 onlylove » 2014-11-06 23:08

哦,ATM是银行核心业务 :em05
还有,我不知道google脑袋是不是坏了,在google上班,用windows需要申请,google的几个数据中心里面不知道多少机器都是linux,你居然说数量少
#include <stdio.h>
void main()
{
double world;
unsigned letter;
short stay;
long memories;
printf("I miss you.\n");
}
uizco
帖子: 31
注册时间: 2014-11-06 9:53
系统: Win8.1

Re: 论Linux为什么安全

#30

帖子 uizco » 2014-11-06 23:13

onlylove 写了:你管这论坛有多少PV做啥,要问去找管理员去,还有,我不仇恨金融,我就笑笑,人都说,内行看门道,外行看热闹
就是因为有你这种内行整天泡论坛装大个儿和人抬杠不干正事儿,我们的软件产业才如此低迷。
回复