分页: 1 / 1

讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比

发表于 : 2014-11-04 20:34
onlylove
rt
作为基础设施,比方dhcp和存储服务器的时候,两个系统在不考虑性能,资源充足的情况下,哪个更稳定点?(资源不够的情况……你那不是欺负windows么)
桌面用户就别来讨论了,看ubuntu每天各种桌面错误吧……这帖子说的是服务器和基础设施,欢迎各个手里攥着一大把server的同学来讨论

ps:发这个帖子的理由
某dd对linux的稳定性很不屑,一直苦于找不到干货

Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比

发表于 : 2014-11-04 22:03
oneleaf
windows的最大问题是安全补丁需要重启,而linux大部分情况下,不需要重启。而重启对应运维而言是很大的风险。

Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比

发表于 : 2014-11-05 20:51
onlylove
管理员发话了,你们就不敢吵了么……看看别的帖子,吵得多热闹……

Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比

发表于 : 2014-11-05 23:46
月下叹逍遥
老板的集群常年高负荷运行,除了断电没重启过。第一性原理计算,某窗口的内存机制天生硬伤,玻璃心。老老实实用桌面,不折腾,不更新,二者都没那么容易死,就是一群小白,乱鼓捣,才搞得系统看似很脆弱。至于难学,呵呵,不愿意学,别说人家不稳定。

来自我的 MI 2S 上的 Tapatalk

Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比

发表于 : 2014-12-05 2:37
rosynirvana
我补充一个,win出了问题只能等着微软来修,可是有时候微软大爷不高兴修

https://technet.microsoft.com/library/security/2743314

代码: 全选

Is this a security vulnerability that requires Microsoft to issue a security update? 
No, this is not a security vulnerability that requires Microsoft to issue a security update. This issue is due to known cryptographic weaknesses in the MS-CHAP v2 protocol and is addressed through implementing configuration changes.

Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比

发表于 : 2014-12-05 11:05
walker.ma
生态环境决定的,如果大家都喜欢用windows作为服务器,相信windows也能做得更好,但实际情况不是,大部分的服务器都是linux,
原因很多了,最主要的还是钱我觉得,只要钱到位,玻璃都干碎 :em04 :em04

Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比

发表于 : 2014-12-05 13:09
YeLee
进来签个到,留个到此一游。 :em01

Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比

发表于 : 2014-12-05 20:29
onlylove
walker.ma 写了:生态环境决定的,如果大家都喜欢用windows作为服务器,相信windows也能做得更好,但实际情况不是,大部分的服务器都是linux,
原因很多了,最主要的还是钱我觉得,只要钱到位,玻璃都干碎 :em04 :em04
windows服务器除了要钱和性能略拙计,其他的还真挺好的,特别对于没钱招专职维护的小企业来说,维护方便,当然了,安全性是个问题,因为要等微软修

Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比

发表于 : 2014-12-07 20:35
systhinker
俺们一个客户,省会城市事业单位,已明确要求我们弃用windows服务器,改用linux

Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比

发表于 : 2014-12-07 22:22
TeliuTe
以前用win2k、2k3做校园网服务器dz的程序,稳定性也很好,内网安全性没什么要求,速度和稳定性要求高些
后来用Ubuntu来架设校园网,变化不大,操作上麻烦些,会碰到权限问题
--
之前有个无盘工作站的win2k服务器,锐起的程序带30台win98流畅运行,后来装了debian5用drbl组网,卡的无可奈何

Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比

发表于 : 2015-01-19 14:13
幸运猴子
systhinker 写了:俺们一个客户,省会城市事业单位,已明确要求我们弃用windows服务器,改用linux
我之前也见到过其他事业单位改用linux,软件的开发语言也切换成为了JAVA。这都是什么情况?难道现在政府也开始考虑版权问题?

Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比

发表于 : 2015-02-14 1:21
rosynirvana
幸运猴子 写了:
systhinker 写了:俺们一个客户,省会城市事业单位,已明确要求我们弃用windows服务器,改用linux
我之前也见到过其他事业单位改用linux,软件的开发语言也切换成为了JAVA。这都是什么情况?难道现在政府也开始考虑版权问题?
一方面是正版化(很多年前有些地方就在搞了),另一方面是对抗微软的垄断

Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比

发表于 : 2015-02-15 0:44
ubuntuubun
linux版本太多,有些发行版不稳定。

Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比

发表于 : 2015-04-09 23:09
fengcloud
一般来说LINUX会好点,不过现在的WINDOWS也进步了许多,最新版windows2012R2不停机维护,在线实时迁移,备份还是很方便的,各有各的好吧!