当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 14 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比
帖子发表于 : 2014-11-04 20:34 

注册: 2007-01-14 16:23
帖子: 4326
送出感谢: 0 次
接收感谢: 109
rt
作为基础设施,比方dhcp和存储服务器的时候,两个系统在不考虑性能,资源充足的情况下,哪个更稳定点?(资源不够的情况……你那不是欺负windows么)
桌面用户就别来讨论了,看ubuntu每天各种桌面错误吧……这帖子说的是服务器和基础设施,欢迎各个手里攥着一大把server的同学来讨论

ps:发这个帖子的理由
某dd对linux的稳定性很不屑,一直苦于找不到干货


_________________
#include <stdio.h>
void main()
{
double world;
unsigned letter;
short stay;
long memories;
printf("I miss you.\n");
}


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比
帖子发表于 : 2014-11-04 22:03 
论坛管理员

注册: 2005-03-27 0:06
帖子: 10159
系统: Ubuntu 12.04
送出感谢: 7
接收感谢: 130
windows的最大问题是安全补丁需要重启,而linux大部分情况下,不需要重启。而重启对应运维而言是很大的风险。


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比
帖子发表于 : 2014-11-05 20:51 

注册: 2007-01-14 16:23
帖子: 4326
送出感谢: 0 次
接收感谢: 109
管理员发话了,你们就不敢吵了么……看看别的帖子,吵得多热闹……


_________________
#include <stdio.h>
void main()
{
double world;
unsigned letter;
short stay;
long memories;
printf("I miss you.\n");
}


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比
帖子发表于 : 2014-11-05 23:46 
头像

注册: 2010-10-07 14:23
帖子: 33999
地址: 某系某星某洲某国某省某市
系统: Archdows10
送出感谢: 29
接收感谢: 151
老板的集群常年高负荷运行,除了断电没重启过。第一性原理计算,某窗口的内存机制天生硬伤,玻璃心。老老实实用桌面,不折腾,不更新,二者都没那么容易死,就是一群小白,乱鼓捣,才搞得系统看似很脆弱。至于难学,呵呵,不愿意学,别说人家不稳定。

来自我的 MI 2S 上的 Tapatalk


_________________
心似浮云常自在,意如流水任东西。
此事背后一定有个天大的咪咪
广告:
1、走过路过,不要错过,dropbox网盘2.25G大放送
py大法好,退C保平安
java多妖孽,VB本异端
日诵一千遍,快活似神仙


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比
帖子发表于 : 2014-12-05 2:37 

注册: 2011-02-14 17:46
帖子: 907
送出感谢: 3
接收感谢: 124
我补充一个,win出了问题只能等着微软来修,可是有时候微软大爷不高兴修

https://technet.microsoft.com/library/security/2743314

代码:
Is this a security vulnerability that requires Microsoft to issue a security update?
No, this is not a security vulnerability that requires Microsoft to issue a security update. This issue is due to known cryptographic weaknesses in the MS-CHAP v2 protocol and is addressed through implementing configuration changes.


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比
帖子发表于 : 2014-12-05 11:05 

注册: 2014-11-05 7:10
帖子: 26
系统: LinuxMint 17
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
生态环境决定的,如果大家都喜欢用windows作为服务器,相信windows也能做得更好,但实际情况不是,大部分的服务器都是linux,
原因很多了,最主要的还是钱我觉得,只要钱到位,玻璃都干碎 :em04 :em04


_________________
Linux Mint 17 Mate Edition
人啊,总得活出点信仰来


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比
帖子发表于 : 2014-12-05 13:09 
头像

注册: 2008-08-13 8:48
帖子: 26399
地址: 东海硇州,一双管钥。
系统: Fundu i64
送出感谢: 50
接收感谢: 344
进来签个到,留个到此一游。 :em01


_________________
◎当我站在道德的高度上俯视别人的时候,发现自己是多么渺小。
♥执着但不偏激,反对而不排斥,坚决捍卫矛盾体的存在方式。
★★★天气预报★★★
fcitx-yatable一个可以使用的码表输入法
[教程]几个实例攻克软件编译难关
Gentoo Development Guide
字体相关


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比
帖子发表于 : 2014-12-05 20:29 

注册: 2007-01-14 16:23
帖子: 4326
送出感谢: 0 次
接收感谢: 109
walker.ma 写道:
生态环境决定的,如果大家都喜欢用windows作为服务器,相信windows也能做得更好,但实际情况不是,大部分的服务器都是linux,
原因很多了,最主要的还是钱我觉得,只要钱到位,玻璃都干碎 :em04 :em04

windows服务器除了要钱和性能略拙计,其他的还真挺好的,特别对于没钱招专职维护的小企业来说,维护方便,当然了,安全性是个问题,因为要等微软修


_________________
#include <stdio.h>
void main()
{
double world;
unsigned letter;
short stay;
long memories;
printf("I miss you.\n");
}


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 : Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比
帖子发表于 : 2014-12-07 20:35 

注册: 2011-10-12 10:34
帖子: 202
送出感谢: 2
接收感谢: 1
俺们一个客户,省会城市事业单位,已明确要求我们弃用windows服务器,改用linux


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 : Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比
帖子发表于 : 2014-12-07 22:22 
头像

注册: 2007-11-25 13:29
帖子: 7342
地址: 新疆博乐
系统: 14.04/16.04/Fedroa22
送出感谢: 38
接收感谢: 102
以前用win2k、2k3做校园网服务器dz的程序,稳定性也很好,内网安全性没什么要求,速度和稳定性要求高些
后来用Ubuntu来架设校园网,变化不大,操作上麻烦些,会碰到权限问题
--
之前有个无盘工作站的win2k服务器,锐起的程序带30台win98流畅运行,后来装了debian5用drbl组网,卡的无可奈何


_________________
===新手请看===
Ubuntu 安装 | Ubuntu12.04/14.04/16.04 桌面操作指南
··Ubuntu16.04 安装图文教程(超简单)
····有时间就静下心来——折腾:)


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 : Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比
帖子发表于 : 2015-01-19 14:13 
头像

注册: 2015-01-14 5:34
帖子: 35
系统: 14.04
送出感谢: 1
接收感谢: 0 次
systhinker 写道:
俺们一个客户,省会城市事业单位,已明确要求我们弃用windows服务器,改用linux

我之前也见到过其他事业单位改用linux,软件的开发语言也切换成为了JAVA。这都是什么情况?难道现在政府也开始考虑版权问题?


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 : Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比
帖子发表于 : 2015-02-14 1:21 

注册: 2011-02-14 17:46
帖子: 907
送出感谢: 3
接收感谢: 124
幸运猴子 写道:
systhinker 写道:
俺们一个客户,省会城市事业单位,已明确要求我们弃用windows服务器,改用linux

我之前也见到过其他事业单位改用linux,软件的开发语言也切换成为了JAVA。这都是什么情况?难道现在政府也开始考虑版权问题?

一方面是正版化(很多年前有些地方就在搞了),另一方面是对抗微软的垄断


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 : Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比
帖子发表于 : 2015-02-15 0:44 

注册: 2014-03-01 10:03
帖子: 236
系统: ubuntu
送出感谢: 1
接收感谢: 0 次
linux版本太多,有些发行版不稳定。


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 : Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比
帖子发表于 : 2015-04-09 23:09 

注册: 2013-10-08 16:37
帖子: 81
系统: windows2008R2
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
一般来说LINUX会好点,不过现在的WINDOWS也进步了许多,最新版windows2012R2不停机维护,在线实时迁移,备份还是很方便的,各有各的好吧!


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 14 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 1 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译