为什么lxde要用qt去重写为lxqt?意义何在?

[科学之子]

为什么lxde要用qt去重写为lxqt?意义何在?
听说lxqt比lxde的内存占用还多一些,不知道是不是因为不成熟的关系.
要是CPU再比不过,那就...感觉是造轮子...
我没用过lxqt,不清楚哦,如果说错了各位请原谅并提醒我哦,多谢.

[qy117121]

因为他们喜欢

紫萌冰的小尾巴

[luojie-dune]

他们喜欢，觉得合适。

[TeliuTe]

现在的机子硬件方面问题应该不大，qt的程序界面要漂亮些，我觉得关键还是易用性要好，不会动不动卡死崩溃之类的让人抓狂

[poloshiao]

參閱

1. 2013年7月21日，LXDE計畫團隊與Razor-qt團隊宣佈他們將會合併這兩個計畫
http://blog.lxde.org/?p=1046
“The future of Razor and LXDE-Qt”

2. 2014年5月7日，合併後的LXQt計畫發佈首個測試版本，0.7.0
2-1. http://blog.lxde.org/?p=1107
2-2. http://sourceforge.net/p/lxde/mailman/message/32310545/

3. 想了解 別人為何對 LXQT 有興趣
Anyone interested in LXQT (LXDE-QT)?
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2220270

[leavfin]

lxqt目前是比gtk的lxde用的资源多，但是他们说不可能一直用gtk2。
再说多占的资源和易用性相比，没人会在乎，在乎那么点资源的也没必要。
lxde作者不满意gtk3，认为更耗资源，所以改用qt，他很快改写了lxde。
razorqt的团队坐不住了，就两方合并为lxqt