有些自由软件算不算是变相的闭源?

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
头像
ghoulfly
帖子: 206
注册时间: 2008-08-17 14:11
来自: 火星的南极
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 有些自由软件算不算是变相的闭源?

#46

帖子 ghoulfly » 2014-08-07 15:05

对于你不喜欢的部分 你可以自己做 这就是自由
Havanna
帖子: 813
注册时间: 2008-04-20 12:13
系统: OS X, Gentoo, Win8.1
来自: Shanghai, PRC
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

Re: 有些自由软件算不算是变相的闭源?

#47

帖子 Havanna » 2014-09-05 21:19

用个例子形象下
美*国*政*府*剥*夺*了*美*国*公*民*强*囗*的*自*由,因为他人不同意情况下,就不能自由的跟对方发生性关系
qtiewnil
帖子: 25
注册时间: 2013-06-20 12:07
系统: ubuntu
送出感谢: 4 次
接收感谢: 0

Re: 有些自由软件算不算是变相的闭源?

#48

帖子 qtiewnil » 2014-10-19 15:23

不管在哪里在什么时间,任何作品一但被首次发布,发布者即拥有该作品的版权.你不能未经原作者同意下去修改,哪怕是私低下修改.都是侵权行为.

这是大多数国家对版权处理的相同作法.至于你是否有完全遵守这项版权机制,那是你自己的问题.
GNU之所以出现是因为对当时版权限制的不满.
你拿有版权的代码去修改,并发布出去试试,作者随时可以控告你.只看对方是否有这个心情.如果这套代码属于IBM公司,那我只能说:你真是死定了.
只要原作者的作品加入GNU,并声明尊守某协义,你只要尊守某协义下就不用提心吊但的担心某天被控告.

GNU的自由仅限于此.能允许你fork并允许你以自己的名义发布己经很不错了,你还想强制改别人的代码?天底下有谁愿意让自己的作品被别人随意玩弄?
ubuntuubun
帖子: 236
注册时间: 2014-03-01 10:03
系统: ubuntu
送出感谢: 1 次
接收感谢: 0

Re: 有些自由软件算不算是变相的闭源?

#49

帖子 ubuntuubun » 2015-02-14 23:19

复杂的问题
rosynirvana
帖子: 907
注册时间: 2011-02-14 17:46
送出感谢: 3 次
接收感谢: 119 次

Re: 有些自由软件算不算是变相的闭源?

#50

帖子 rosynirvana » 2015-02-14 23:38

私下改代码不去再分发(源码和二进制)有什么问题,谁会订禁止私下改代码这种没可执行性的条款
而且最爱打官司的是甲骨文,不是IBM
回复

回到 “深度PK版”