由于各种原因好久没上forum.ubuntu.org.cn了,没想到7年过去了还在用着古老的phpBB而非Discuz!或PHPWind之类的BBS。
我到新手区试着帮新来的朋友解决一些问题,却发现许多奇怪的具有共性的问题——例如卸载ibus(导致Unity、Gnome Shell功能异常),再例如在14.04混用非常古老的版本(7.04)的源,还有问如何配置ie4linux的。
我觉得这些问题很大程度上跟wiki.ubuntu.org.cn以及其他站点上过时的教程有关。你们怎么看?
有必要检查并修改一些帮助文档了
- comp_286
- 帖子: 178
- 注册时间: 2006-03-12 14:17
-
- 帖子: 333
- 注册时间: 2013-12-23 13:42
Re: 有必要检查并修改一些帮助文档了
留着总没坏处,总有人需要的
- luojie-dune
- 帖子: 22033
- 注册时间: 2007-07-30 18:28
- 系统: Linux
- 来自: 空气中
Re: 有必要检查并修改一些帮助文档了
phpbb 够用。说过时, BBS 这称呼十多年前就该过时的。
文档,没人修改。这是问题。
文档,没人修改。这是问题。
- comp_286
- 帖子: 178
- 注册时间: 2006-03-12 14:17
Re: 有必要检查并修改一些帮助文档了
phpBB其实挺好的,简洁流畅,就是我实在不太感冒金坷垃Ubuntu黄(不管是Ambiance主题还是以前那个Human主题);luojie-dune 写了:phpbb 够用。说过时, BBS 这称呼十多年前就该过时的。
文档,没人修改。这是问题。
虽然我现在日常使用Linux Mint 13 MATE,但是我会把主题换成Ambiance,因为我相较之更讨厌Mint绿。
文档方面我们需要从上游获取资源,但Arch做得全面而清楚,Manjaro及时反映了发行版的最新特性,Ubuntu相比较而言就做得差些。
-
- 帖子: 22323
- 注册时间: 2010-07-19 21:41
- 系统: OS X
-
- 帖子: 309
- 注册时间: 2014-01-27 19:25
- 系统: debian
Re: 有必要检查并修改一些帮助文档了
很同意楼主你的看法,不过这问题解决起来就复杂了,就是没有钱有专人维护,爱好者的力量不是不强大,但像修改帮助文档之类的很多工作都是繁琐又琐碎的,若有专人做的话会更好comp_286 写了:由于各种原因好久没上forum.ubuntu.org.cn了,没想到7年过去了还在用着古老的phpBB而非Discuz!或PHPWind之类的BBS。
我到新手区试着帮新来的朋友解决一些问题,却发现许多奇怪的具有共性的问题——例如卸载ibus(导致Unity、Gnome Shell功能异常),再例如在14.04混用非常古老的版本(7.04)的源,还有问如何配置ie4linux的。
我觉得这些问题很大程度上跟wiki.ubuntu.org.cn以及其他站点上过时的教程有关。你们怎么看?
ubuntu和魅族推手机,应该让魅族之类的公司付出这部分费用请人维护才合理