有必要检查并修改一些帮助文档了

[comp_286]

由于各种原因好久没上forum.ubuntu.org.cn了，没想到7年过去了还在用着古老的phpBB而非Discuz!或PHPWind之类的BBS。
我到新手区试着帮新来的朋友解决一些问题，却发现许多奇怪的具有共性的问题——例如卸载ibus（导致Unity、Gnome Shell功能异常），再例如在14.04混用非常古老的版本（7.04）的源，还有问如何配置ie4linux的。
我觉得这些问题很大程度上跟wiki.ubuntu.org.cn以及其他站点上过时的教程有关。你们怎么看？

[ipposis]

留着总没坏处，总有人需要的

[luojie-dune]

phpbb 够用。说过时， BBS 这称呼十多年前就该过时的。

文档，没人修改。这是问题。

[comp_286]

phpbb 够用。说过时， BBS 这称呼十多年前就该过时的。

文档，没人修改。这是问题。

phpBB其实挺好的，简洁流畅，就是我实在不太感冒金坷垃Ubuntu黄（不管是Ambiance主题还是以前那个Human主题）；
虽然我现在日常使用Linux Mint 13 MATE，但是我会把主题换成Ambiance，因为我相较之更讨厌Mint绿。

文档方面我们需要从上游获取资源，但Arch做得全面而清楚，Manjaro及时反映了发行版的最新特性，Ubuntu相比较而言就做得差些。

[jtshs256]

arch的中文wiki基本也是译来的……ubuntu的……似乎nnnnn久没人译吧……虽然遇到问题看那边的也可以了……

[来支持朋友的]

由于各种原因好久没上forum.ubuntu.org.cn了，没想到7年过去了还在用着古老的phpBB而非Discuz!或PHPWind之类的BBS。
我到新手区试着帮新来的朋友解决一些问题，却发现许多奇怪的具有共性的问题——例如卸载ibus（导致Unity、Gnome Shell功能异常），再例如在14.04混用非常古老的版本（7.04）的源，还有问如何配置ie4linux的。
我觉得这些问题很大程度上跟wiki.ubuntu.org.cn以及其他站点上过时的教程有关。你们怎么看？

很同意楼主你的看法，不过这问题解决起来就复杂了，就是没有钱有专人维护，爱好者的力量不是不强大，但像修改帮助文档之类的很多工作都是繁琐又琐碎的，若有专人做的话会更好
ubuntu和魅族推手机，应该让魅族之类的公司付出这部分费用请人维护才合理