闲人们来品评一下这篇文章，最好能剖析一下

[chinaz]

一位国产法律专家的专业文章，看后想要说点什么感觉又不知从何下口，有闲人发表一点素材么？

原文在这：
http://www.chinaiprlaw.cn/file/200407222575.html

尤其注意第四条“四、开放源代码及相关的问题”，只摘抄结语如下，其他看链接好了。

代码： 全选

在一个任何软件都有可能被任何人修改的环境下，私人用户将面临一种可怕的危险：即实际得到的软件并非其所期望得到的原版软件，而是经过无数个人修改的软件。这样的软件不仅不能满足用户的需求，而且有可能因为被恶意修改者加入了侵略性代码或病毒，使用户遭受无法挽回的损失。

代码： 全选

但对中国软件业及用户而言，自由软件与开放源代码无异于水中花、镜中月，是可望而不可及的。

代码： 全选

另外，还没有任何可信的数据表明，中国的私人及家庭用户已经真真切切地享受到了自由软件及开放源代码带来的好处。

代码： 全选

    可以预言，自由软件及开放源代码行动可能带来的商机已经基本被用尽；其在市场上的炒作价值也已所剩不多，而且基本上无法为中国本土的软件开发商所用。为此，我们并不倡导这种行动在中国的蔓延。

越看越有如鲠在喉的感觉。。。该怎么评价、该先从哪个角度评价呢？

[eexpress]

法律专家都是以挣钱为目的。没多少良心的。

[TeliuTe]

个人观点：
没有商业支持，开源软件很难延续下去，所以个人搞开源软件大多是兴趣爱好，或者是个人能力的展示，然而，代码是开源的，其他有兴趣的人可以接手继续

而开源软件越多，普通人获得高新技术的机会也越多，由于范围扩大，也会促进技术进步

开源软件协议一般要求延续，如果只攫取而没有分享和贡献，不仅违反协议，这个生态系统也很难以维系

[oneleaf]

1 哪怕是开源软件，其补丁、分支的合并都是有人审查，有权限控制，不是谁想改就改的，相反由于代码透明，后门和木马被发现的可能性比闭源大很多。

2 国内开源软件使用非常多，包括ffmpeg、7z、firefox等

3 安卓系统是开源的，还有一堆机顶盒、路由器等

4 开源不需要追求所谓的炒作价值，满足自己需要就是最大的价值。

[f0rrest]

没享受到自由软件的好处？把手里的安卓手机，家里的无线路由器电视机顶盒都扔了吧。。

来自我的 AMOI N820 上的 Tapatalk

[cao627]

在一个任何软件都有可能被任何人修改的环境下，私人用户将面临一种可怕的危险：即实际得到的软件并非其所期望得到的原版软件，而是经过无数个人修改的软件。这样的软件不仅不能满足用户的需求，而且有可能因为被恶意修改者加入了侵略性代码或病毒，使用户遭受无法挽回的损失。

看似言辞灼灼，其实是一句空话。

首先：
“私人用户”买回一堆硬件，是装window还是装linux完全可出于他自己的选择。
“私人用户”要装一个应用软件，是装某个公司开发的软件，还是装某个相同功能开源软件，也完全可出于他自己的选择。

一个东西自然的在那里，与它接触或不与它接触，完全取决于你的自由意志，怎么能说你面临的是一种威胁。

其次：
除了让大家一起研究，谁会傻到将“侵略性代码或病毒”以源码的形式发布让人家编译使用？

[灰色小狼]

打字好累，懒得回应

[YeLee]

阅

[qy117121]

已阅

来自 紫萌冰 的小叽叽~(*+﹏+*)~

[youzhiyili]

经过无数人修改......不能满足用户的需求.....有可能因为被恶意修改者......或病毒

不能满足需求，就不会有人使用
如果有恶意修改，会被市场淘汰(中国大陆例外，好东西被挡在国外)
相反：如果闭源，你永远不知道作者干了些什么

但对中国软件业及用户而言，自由软件与开放源代码无异于水中花、镜中月，是可望而不可及的

中国人怎么了，总是低人一等？中国人只配用不自由不开放的东西？

还没有任何可信的数据表明，中国的私人及家庭用户已经真真切切地享受到了自由软件及开放源代码带来的好处。

好处的定义是什么？
是弹窗？我在XP天天享受
恶意修改主页？我在XP天天享受
病毒？我在XP天天享受
在linux很痛苦，居然没人每天提醒我击败了全国99%的电脑，不能满足我的虚荣心

预言....商机已经基本被用尽.....炒作价值也已所剩不多.....基本上无法为中国本土的软件开发商所用.....我们并不倡导....在中国的蔓延。

预言?你是先知？
基本.....基本上....基本是多少？既然上一条强调数据，这里也要拿出数据
我们并不倡导？你们是谁？代表谁？
蔓延？为什么不是燎原？自由软件是病毒还是野火？
蔓延是不是对自由软件的侮辱性、攻击性、煽动性言论？

[liuxuefeng]

法律“砖”家。

[月下叹逍遥]

[jadeity]

我觉得，这些可以类比一下。
1.在一个破解（盗版）都有可能被任何人修改的环境下，私人用户将面临一种可怕的危险：即实际得到的软件并非其所期望得到的原版软件，而是经过无数个人修改的软件。这样的软件不仅不能满足用户的需求，而且有可能因为被恶意修改者加入了侵略性代码或病毒，使用户遭受无法挽回的损失。

作者可能和盗版软件做了下类比，中国特色下载站下载的东西尤其是破解版用着真心没安全感。但是这里重点我觉得是获得途径，我觉得非官方的选择一定是基于某种特殊需求对此有一定了解并能正确认识到风险的。

2.但对中国软件业及用户而言，正版软件无异于水中花、镜中月，是可望而不可及的。

同样的问题，中国特色网络环境。我觉得“破解“会让人产生一种快感，类似强x奸（我猜的啊）的快感。自由软件根本引不起性趣。

3.另外，还没有任何可信的数据表明，中国的私人及家庭用户已经真真切切地享受到了正版软件带来的好处。

同上，你没快感，谁稀罕。

4.可以预言，自由软件及开放源代码行动可能带来的商机已经基本被用尽；其在市场上的炒作价值也已所剩不多，而且基本上无法为中国本土的软件开发商所用。为此，我们并不倡导这种行动在中国的蔓延。

这个不是很理解，我觉得在中国自由软件的繁荣必将伴随这正版化的繁荣。这是个月经，是个鸡生蛋的问题，谁来做？怎么做？是个问题，但是消极态度是绝对不可取的。


最终，这是个觉悟的问题，盗版？正版？商业？开源？RMS？

[lainme]

已阅。字数补丁。

[Havanna]

先将混乱的专利与专利流氓环境整整好再来谈论正版盗版的问题吧

开源，不需要精神胜利法

用户也没必要为漏洞百出的授权重复付费