慕尼黑不再微软，但是为什么没有选择SLES/openSUSE

[initialdp]

看到一则新闻，链接如下。大意是德国慕尼黑政府花了十几年时间将微软系统替换成linux系统。
http://os.51cto.com/art/201311/418762.htm

里面提到LiMux系统，是基于Ubuntu进行构建。让人觉得奇怪的是，德国不是SLES/openSUSE的老家吗？慕尼黑为什么会选择Ubuntu作为基础版本呢？

最近在工作中评估openSUSE，感觉很不错。坛子里有人了解LiMux吗？

[wgj]

听说这个LiMux通过了ISO认证什么的

[fanchengniang]

openSUSE跟fedora差不多， 其实是SUSE用来实验技术的。对于企业级的办公还是不够。而且他的定位既是桌面又是服务器，结果四不像

Sent from my MI 2SC using Tapatalk

[langyxxl]

看样子，发行版的开始定位很重要啊
选ubuntu选对了。。。

[qgymib]

openSUSE的定位是服务器，但是对于桌面也做了许多工作，所以导致lss说的“四不像”。这个发行版我的感觉是可以用作个体开发者的常驻系统，或是用于试验服务器/云技术。但是要长期用作服务器，感觉要么购买服务，要么换专门面向server的系统

[nexus-s]

服务器还是centos的多

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk