Deepin和UbuntuKylin哪个更适合中国人使用

[liminjun88]

Deepin是深度技术团队在微软公司进行盗版封杀之后转为推广和支持Ubuntu系统的。系统是Ubuntu，但是桌面环境是自己开发的，以前在学校装个，适合用惯了windows系统的用户转来用GNU/Linux系统的。但是这几年发展下来，好像道路还是蛮艰辛的。

但是今年三个部门联合推荐Kylin为国家操作系统标准，我就不怎么明白了。Deepin发展的应该说更好一些，而且以Deepin技术，只要在资金提供支持，同时鼓励政府等机构、学校和医院推广使用，然后慢慢进入普通百姓手中应该不是很难。但是现在Ubuntu中文衍生版一下子弄了2个。一个是Kylin,一个是Deepin。

我想了一下，最好的办法是。Deepin团队加入Kylin，获得国防科大的技术支持，以及国家的资金支持，为Ubuntu在中国发展做更多贡献。

[YeLee]

呵呵，也只能自己意淫，起码还要看人家愿不愿意。

[liminjun88]

呵呵，也只能自己意淫，起码还要看人家愿不愿意。

嗯。个人想法而已，说出来。看看大家是怎么想的?

[mraandtux]

觉得民间发行版不应该和国企合作。

[IsoaSFlus]

其实我对麒麟一直没有好感，因为我看到了“和zf合作”字样……

Sent from my Galaxy S2 using Tapatalk 2

[smallapple]

其实zf资金，你懂的 。。。

[谢宝良]

不管是深度还是麒麟，都是多余的。

本来现在就不缺系统。

现在缺的是软件。国内的软件厂商支持linux，比什么都有效。

[liminjun88]

不管是深度还是麒麟，都是多余的。

本来现在就不缺系统。

现在缺的是软件。国内的软件厂商支持linux，比什么都有效。

恩。说的有道理。所以国内应该积累技术和资金，开发更多更好的应用，然后提交到"Ubuntu App Store"上。同时要求国内各大发行客户端软件公司，至少要出Windows版和Linux2个版本，因为MacOS利润高，所以他们也会支持的。这样用户在切换系统时才没有什么阻力，当然这对客户端软件开发商要求很高。政府可以给予资金和政策的支持。

[liminjun88]

其实zf资金，你懂的 。。。

资金，还有政策。比如QQ For Linux开发的好，可以在Ubuntu预装时内置。

[liminjun88]

其实我对麒麟一直没有好感，因为我看到了“和zf合作”字样……

Sent from my Galaxy S2 using Tapatalk 2

政府支持有时会让技术和产品发展的给好。韩国的三星就是一个典型的列子。

[liminjun88]

觉得民间发行版不应该和国企合作。

我时觉得Deepin的技术过硬，政府国企机构有资金和政策的扶持，这样不是更好吗?当然时个人看法。呵呵

[forestchen]

我觉得是 canonical 首先联系中国政府的， 目的是进入中国市场，，所以肯定不想与 deepin 合作，因为后者界面改得太多，都认不出是 ubuntu了， canonical自然不喜欢。而政府只是顺水推舟吧。

[liminjun88]

我觉得是 canonical 首先联系中国政府的， 目的是进入中国市场，，所以肯定不想与 deepin 合作，因为后者界面改得太多，都认不出是 ubuntu了， canonical自然不喜欢。而政府只是顺水推舟吧。

这个原因还真有可能。Canonical大公司估计也不怎么知道Deepin。Deepin的技术团队可以加入到Kylin团队中。现在有个问题比较纠结，那个三个部门到底时公司还是一种组织？

[b33e]

麒麟会和深度有合作 但是合并不大可能
深度的人今年四月初还去麒麟那里参观了，还进行了一些交流

[qy117121]

深度想的和ubuntu一样 ， 打算做自己的桌面环境，
而ubuntukylin 这个嘛，目前来看全是ubuntu做的，所以会和ubuntu一样