Re: 初哥简单说下ubuntu和mac的感受
发表于 : 2013-06-06 14:03
这个这个讨论着就变味了~~
你个微够用过苹果产品吗?你个微狗会Linux吗?oanda 写了:OS表面看不贵,但机器相对win的PC硬件就差远了,接口,硬件升级,扩展周边,免费应用,特定的具有广泛应用基础的工具软件,这些附带算上,OS就是最便宜的机器的也要+到W+元起步,即使如此也只能孤芳自赏,因为你身边的生活在win下用户不会为你一个OS来迁就你的方便。
我的看法是:2unc 写了:......
内核还真看不出lin更优秀remyzane 写了:我的看法是:2unc 写了:......
系统内核: Linux 优于 Mac OS X 优于 M$Windows
这个不用解释
桌面系统: Mac OS X 优于 Linux 优于 M$Windows
(Mac OS X的界面很漂亮,易用性也很好,单单快捷键的设计就可以把M$Windows PK下去,Linux既有强悍的KDE也有轻便的LXDE/XFCE,Windows有什么?XP?)
自由软件: Linux 优于 Mac OS X 优于 M$Windows
(找个小工具Linux应有尽有一个命令搞定,Mac OS X的app store也还算便利,M$Windows就得各种搜索,找到个像样一点还赠送你一堆垃圾(广告、病毒、推广软件)
商业软件: Mac OS X 优于 M$Windows 优于 Linux
(很多在M$Windows中活的很滋润的恶心软件,它的Mac OS X版就很收敛,要么压根就没Mac OS X版,这主要是Mac OS X本身的安全机制和Mac OS X用户的态度决定的,linux主要是传统桌面起步晚,如果算是移动这一块呵呵)
开发环境:Mac OS X 优于 Linux 优于 M$Windows
Xcode是我用过的所有IDE中最简洁和方便的,更别说开发语言了:Object-C+标准C即可解决一切疑难杂症。
Linux是最自由的平台,Debian下安装任何开发环境都只需一个命令,是开发跨平台程序的首选平台。
至于Visual Studio只在10年前用过,不过就凭微软那不把软件做复杂、难看、难用就不罢休的精神,呵呵。还别提一大票的编程语言和一大堆所谓“丰富”的自有技术了。
什么叫看不出?你看过Windows内核?(如果这货有内核的话)2unc 写了:内核还真看不出lin更优秀remyzane 写了:我的看法是:2unc 写了:......
系统内核: Linux 优于 Mac OS X 优于 M$Windows
这个不用解释
桌面系统: Mac OS X 优于 Linux 优于 M$Windows
(Mac OS X的界面很漂亮,易用性也很好,单单快捷键的设计就可以把M$Windows PK下去,Linux既有强悍的KDE也有轻便的LXDE/XFCE,Windows有什么?XP?)
自由软件: Linux 优于 Mac OS X 优于 M$Windows
(找个小工具Linux应有尽有一个命令搞定,Mac OS X的app store也还算便利,M$Windows就得各种搜索,找到个像样一点还赠送你一堆垃圾(广告、病毒、推广软件)
商业软件: Mac OS X 优于 M$Windows 优于 Linux
(很多在M$Windows中活的很滋润的恶心软件,它的Mac OS X版就很收敛,要么压根就没Mac OS X版,这主要是Mac OS X本身的安全机制和Mac OS X用户的态度决定的,linux主要是传统桌面起步晚,如果算是移动这一块呵呵)
开发环境:Mac OS X 优于 Linux 优于 M$Windows
Xcode是我用过的所有IDE中最简洁和方便的,更别说开发语言了:Object-C+标准C即可解决一切疑难杂症。
Linux是最自由的平台,Debian下安装任何开发环境都只需一个命令,是开发跨平台程序的首选平台。
至于Visual Studio只在10年前用过,不过就凭微软那不把软件做复杂、难看、难用就不罢休的精神,呵呵。还别提一大票的编程语言和一大堆所谓“丰富”的自有技术了。
1. windows当然有内核remyzane 写了:什么叫看不出?你看过Windows内核?(如果这货有内核的话)2unc 写了:内核还真看不出lin更优秀remyzane 写了:我的看法是:2unc 写了:......
系统内核: Linux 优于 Mac OS X 优于 M$Windows
这个不用解释
桌面系统: Mac OS X 优于 Linux 优于 M$Windows
(Mac OS X的界面很漂亮,易用性也很好,单单快捷键的设计就可以把M$Windows PK下去,Linux既有强悍的KDE也有轻便的LXDE/XFCE,Windows有什么?XP?)
自由软件: Linux 优于 Mac OS X 优于 M$Windows
(找个小工具Linux应有尽有一个命令搞定,Mac OS X的app store也还算便利,M$Windows就得各种搜索,找到个像样一点还赠送你一堆垃圾(广告、病毒、推广软件)
商业软件: Mac OS X 优于 M$Windows 优于 Linux
(很多在M$Windows中活的很滋润的恶心软件,它的Mac OS X版就很收敛,要么压根就没Mac OS X版,这主要是Mac OS X本身的安全机制和Mac OS X用户的态度决定的,linux主要是传统桌面起步晚,如果算是移动这一块呵呵)
开发环境:Mac OS X 优于 Linux 优于 M$Windows
Xcode是我用过的所有IDE中最简洁和方便的,更别说开发语言了:Object-C+标准C即可解决一切疑难杂症。
Linux是最自由的平台,Debian下安装任何开发环境都只需一个命令,是开发跨平台程序的首选平台。
至于Visual Studio只在10年前用过,不过就凭微软那不把软件做复杂、难看、难用就不罢休的精神,呵呵。还别提一大票的编程语言和一大堆所谓“丰富”的自有技术了。
单自由开放性+可移植性(设备支持)Linux就可以秒杀其它内核了,
更别提市场占有率了,论数量Linux的设备(安卓+各种嵌入式)绝对是排第一的。
系统内核这点确实。。Linux之所以能在服务器上做到好几年不需要重启,就是因为其优秀的内核(真怀疑为什么当初一个刚从学校毕业的毛头小子为啥能做出这么这么一个看起来比很多工作了好几年的老程序员做的都稳健的内核程序)remyzane 写了:我的看法是:2unc 写了:......
系统内核: Linux 优于 Mac OS X 优于 M$Windows
这个不用解释
桌面系统: Mac OS X 优于 Linux 优于 M$Windows
(Mac OS X的界面很漂亮,易用性也很好,单单快捷键的设计就可以把M$Windows PK下去,Linux既有强悍的KDE也有轻便的LXDE/XFCE,Windows有什么?XP?)
自由软件: Linux 优于 Mac OS X 优于 M$Windows
(找个小工具Linux应有尽有一个命令搞定,Mac OS X的app store也还算便利,M$Windows就得各种搜索,找到个像样一点还赠送你一堆垃圾(广告、病毒、推广软件)
商业软件: Mac OS X 优于 M$Windows 优于 Linux
(很多在M$Windows中活的很滋润的恶心软件,它的Mac OS X版就很收敛,要么压根就没Mac OS X版,这主要是Mac OS X本身的安全机制和Mac OS X用户的态度决定的,linux主要是传统桌面起步晚,如果算是移动这一块呵呵)
开发环境:Mac OS X 优于 Linux 优于 M$Windows
Xcode是我用过的所有IDE中最简洁和方便的,更别说开发语言了:Object-C+标准C即可解决一切疑难杂症。
Linux是最自由的平台,Debian下安装任何开发环境都只需一个命令,是开发跨平台程序的首选平台。
至于Visual Studio只在10年前用过,不过就凭微软那不把软件做复杂、难看、难用就不罢休的精神,呵呵。还别提一大票的编程语言和一大堆所谓“丰富”的自有技术了。
又来命令了。又来命令了!!啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊!!!Linux是最自由的平台,Debian下安装任何开发环境都只需一个命令,是开发跨平台程序的首选平台。
首先你有看到我说 Mac OS X 和 iOS 的 Darwin 不开源吗?2unc 写了: 1. windows当然有内核
2. 开放性,mac的darwin也是开源的; 移植性,mac和win都有移植arm
3. 市占率,pc市场win还是第一,也不能说win的内核最好
宏内核、微内核还是混合内核,都有各自的优点和问题,我没说lin比mac、win差,但硬要说lin的更优秀是不合适的。
我只对关于安卓的一部分有意见。lujiaxing 写了:系统内核这点确实。。Linux之所以能在服务器上做到好几年不需要重启,就是因为其优秀的内核(真怀疑为什么当初一个刚从学校毕业的毛头小子为啥能做出这么这么一个看起来比很多工作了好几年的老程序员做的都稳健的内核程序)remyzane 写了:我的看法是:2unc 写了:......
系统内核: Linux 优于 Mac OS X 优于 M$Windows
这个不用解释
桌面系统: Mac OS X 优于 Linux 优于 M$Windows
(Mac OS X的界面很漂亮,易用性也很好,单单快捷键的设计就可以把M$Windows PK下去,Linux既有强悍的KDE也有轻便的LXDE/XFCE,Windows有什么?XP?)
自由软件: Linux 优于 Mac OS X 优于 M$Windows
(找个小工具Linux应有尽有一个命令搞定,Mac OS X的app store也还算便利,M$Windows就得各种搜索,找到个像样一点还赠送你一堆垃圾(广告、病毒、推广软件)
商业软件: Mac OS X 优于 M$Windows 优于 Linux
(很多在M$Windows中活的很滋润的恶心软件,它的Mac OS X版就很收敛,要么压根就没Mac OS X版,这主要是Mac OS X本身的安全机制和Mac OS X用户的态度决定的,linux主要是传统桌面起步晚,如果算是移动这一块呵呵)
开发环境:Mac OS X 优于 Linux 优于 M$Windows
Xcode是我用过的所有IDE中最简洁和方便的,更别说开发语言了:Object-C+标准C即可解决一切疑难杂症。
Linux是最自由的平台,Debian下安装任何开发环境都只需一个命令,是开发跨平台程序的首选平台。
至于Visual Studio只在10年前用过,不过就凭微软那不把软件做复杂、难看、难用就不罢休的精神,呵呵。还别提一大票的编程语言和一大堆所谓“丰富”的自有技术了。
桌面 MacOS > Windows >>>>>>> Linux
Linux基本上可以说 —— 没界面。KDE什么的。。我真不是没用过。。首先自身大部分操作与Mac、Windows无异,完全什么出彩的地方。需要安装个软件。。好嘛,各种命令行上来了。。我去XX的让用户用命令行?他疯了吧?甚至连Ubuntu都根本离不开命令行。你再看看 MacOS 和 Win 有几个地方是需要命令行的? MacOS 比Win 牛逼的地方在于其云服务。在于其设备间无缝切换,会让你用上瘾,无法脱离。Windows则以其简洁化、傻瓜化操作著称。Linux所谓的桌面纯给程序员装逼用的(我就是程序员)
自由软件方面,Linux未必就比Win好。
首先 原生Linux下的软件实在是…… 太恶心了…… 光安装都难,OpenOffice?拿这玩意编辑出来的.doc文档发给谁谁骂你!内容格式全都是乱的!我觉得还是不要做了的好。其他的软件难以寻找。平时娱乐的游戏,几乎没有。听歌?不好意思自己下解码包,然后自己编译去,等你解决各种依赖组件丢失问题的时候你早就没心再听音乐了。看电影也是。其他的应用级更是难寻。别拿那几个系统软件讲话。个人计算机最大的价值是其中的应用软件。如果应用软件缺乏,那么个人计算机就是废铜烂铁。 你可能要说了,Android下的自由软件很多啊!Android就是Linux系统。没错。你去看看Android的应用市场一个个都什么玩意吧。你看是不是也到很多软件都是广告!是不是也会诱导用户安装一些“亲戚软件”!这跟系统自身没关系!跟系统的普及度有关系!!Linux下软件是纯净,但是这不是什么光荣的事情!不值得炫耀!Mac OS的软件也纯净,因为水果对软件的管制比较严格。但是桌面软件规模跟Windows又没法比!这又重现了当初 天朝刚开放市场化时候出现的一个规律——一收就死,一放就乱!。再说。一个命令行搞定??????????一个?????你确定是一个????????即便就是一个,你觉得这是什么好方式吗?大家都在朝着人性化、傻瓜化操作大步迈进,你Linux反其道而行之,还以此为光荣?
商业软件方面你说得对。
开发环境。嗯。你10年钱用过的VS已经不是现在的VS了。10年前,2004年把?呵呵。那时候估计还 Visual Studio 2003 呢。确实不是太好用。但是我强烈建议你用一下现在的VS。最新版的是VS2013。你就拿VS2013编辑写几个html网页就行。用不着你写什么C#啊什么的。你用用你就知道VS做的是多么的细致入微了。我是感觉VS的各种辅助功能是Eclipse等根本无法比的。一切智能操作顺理成章。对编程效率的提高那不是一丁半点儿。新出的 IntelliJ IDEA 都比Eclipse强不少。但是跟VS比还是差着十万八千里。你觉得那玩意难用恐怕是处于本能的抗拒把。界面难不难看的…… 额……有啥用么?确实难看。。。到2013更难看了。X-code没用过,不发表评论。关于开发语言不讨论。
又来命令了。又来命令了!!啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊!!!Linux是最自由的平台,Debian下安装任何开发环境都只需一个命令,是开发跨平台程序的首选平台。