mac os x的细节

[hubert_star]

程序员小二：鲍总，对不起，我做的字体做歪了，加班太累了眼睛散光
鲍总：再重新设计需要多久？
程序员小二：还要一倍的时间
鲍总：你花一天的时间找找特别难看的字，实在不行就只改一部分，一周内给我做完
程序员小二：好

一个小时候

鲍总：小二，别搞了，vista已经发布了，你写一篇文章，说说歪字体有什么好处吧。

[jarlyyn]

openrc 的并行就不吐槽了，systemd 倒还有些亮点，可惜模仿 win 痕迹太重……
多桌面的话有手势或者快捷键切才方便，否则还不如单桌面呢……

切换桌面很方便啊，在鼠标上两个手指向侧面一划就切换了

苹果无线鼠标？那玩意还有人觉得好用？

某人要我帮他定个蓝牙鼠标，要大只的，觉得我给他定的普通的太小。
我告诉他大只的蓝牙鼠标只有苹果那款。
他果断不用了，还是用小的凑合了。
此人家里iphone*3,ipad*1,imac一体机*1,mac air*1。
不多解释。

如果mac机器装的是win，那么会非常蛋疼，也是你和你朋友不用的原因

苹果鼠标很多人都说不好用，因为两点：薄，win无法识别自然滚动和手势。薄的原因是因为手指要弯曲做手势，那么势必要薄才能有足够的空间，所致使用方法不是整个手掌贴在上面，而是类似于手指微接触的方式。用微软鼠标可能更蛋疼，你用过没？还是一个罗技你就走天下了？

虽然如此，我还是以触摸板操作和鼠标操作结合的方式来工作，怎么方便怎么来嘛。如果用普通的鼠标那还不如不用。

imac不新奇，air也不新奇，很多人都是这样，家里面盒子配的也是apple，无线也是apple，比你牛逼，比你朋友牛逼，但是没有你们牛逼的是人家不怎么用win，我的很多朋友不管是做导演的还是做音乐的都趴在mac os x下面，搞程序的分的很清楚：java或者php的很多都在lin或者mac下，搞.net的和桌面程序的在win下（很多人很蛋疼地开着虚拟机用visualstudio）。很多apple能干的事win干不了。我不如人家的是家里面路由器还是用的tplink，apple的太贵了。

logic pro你没用过、final cut pro你也没用过，所以你很难理解什么工作驱动。很多人用的video studio，但是拼起来倒是不如apple系的好用。再谈专业的软件，matlab、adobe、auto cad、spss、office都有，所以如果工作就是需要这些软件的话那么win真的不是唯一的选择。

不要因为你没用过就否定多桌面。当你开5-10个窗口的时候，窗口组织方式就很重要了。你不了解没用过，你就说对于你不需要，仅此而已。就像上面说的一样，全屏的程序和普通桌面之间的切换有时候很重要。

对于我们这些跟着win nt4和win 3.1成长起来的人来说，对比当时的一些操作系统比如linux，老mac os当然还有qnx，win并不新奇。

到了2000时代以后，lin的桌面在巨变，很多老的操作系统被淘汰，苹果落寞。一个xp改变了win2000的外观迅速流行开来。

然后是vista，失败了，然后win7赶上来了。

整个过程，win在操作方式和核心组件上面，没有大的变化，都是修修补补然后不断换外壳。在vista吹牛逼的那些功能，无一不是没有完成就是鸡肋（当然最失败的就是文件系统计划）。

win的成功有他的道理，但是不是因为成功所以就是最好的。

也就是说，苹果那个蓝牙鼠标只有配合mac osx那个废才系统才游泳，对吧？

准确的说，我之所以对linux很快就入手，和当年在dos下折腾游戏，折腾himem.sys一路折腾上来的，所以win3.1,winnt4之类真心不算太老的资格。

然后，俗话说的好，穷玩车，富玩表，乞丐玩电脑。电脑就是一工作和休闲的工具，以apple的价位更啥好新奇不新奇的，在数码领域苹果也不过一直做的是一个做工优秀的中端产品，没啥好多代表的。

关于鼠标，很不幸，我的无线鼠标，以及我哪位朋友最后选择的蓝牙鼠标，还都是ms的，用起来都觉得很好。我的台式机才用的罗技的游戏鼠标。

回到正题，关于多桌面：
ubuntu在很长的一段时间内都是默认ui就有多桌面的，所以这个论坛呆的时间长点的没有谁会没接触过多桌面。多桌面的本质不过是把窗口分组显示/隐藏而已，在逻辑上区分各个窗口。能不能再请你具体的举个例子，到底什么操作能用多桌面容易。对于我而言，最发便的操作方式是kde4学自win7的拖到边缘窗口平铺，遇到工作上需要更大操作空间的，直接多显示器，最方便。

而说道mac osx,其实这货在某些领域占用率是很高，主要是出版行业，但这不是因为mac osx上有多少nb的专业软件，而是因为mac os本身的色彩管理和字体管理做的好，这才是mac osx唯一值得称道的地方。

[hubert_star]

你就没看出来我是在讽刺？

[TA: Escalation]

openrc 的并行就不吐槽了，systemd 倒还有些亮点，可惜模仿 win 痕迹太重……
多桌面的话有手势或者快捷键切才方便，否则还不如单桌面呢……

切换桌面很方便啊，在鼠标上两个手指向侧面一划就切换了

苹果无线鼠标？那玩意还有人觉得好用？

某人要我帮他定个蓝牙鼠标，要大只的，觉得我给他定的普通的太小。
我告诉他大只的蓝牙鼠标只有苹果那款。
他果断不用了，还是用小的凑合了。
此人家里iphone*3,ipad*1,imac一体机*1,mac air*1。
不多解释。

如果mac机器装的是win，那么会非常蛋疼，也是你和你朋友不用的原因

苹果鼠标很多人都说不好用，因为两点：薄，win无法识别自然滚动和手势。薄的原因是因为手指要弯曲做手势，那么势必要薄才能有足够的空间，所致使用方法不是整个手掌贴在上面，而是类似于手指微接触的方式。用微软鼠标可能更蛋疼，你用过没？还是一个罗技你就走天下了？

虽然如此，我还是以触摸板操作和鼠标操作结合的方式来工作，怎么方便怎么来嘛。如果用普通的鼠标那还不如不用。

imac不新奇，air也不新奇，很多人都是这样，家里面盒子配的也是apple，无线也是apple，比你牛逼，比你朋友牛逼，但是没有你们牛逼的是人家不怎么用win，我的很多朋友不管是做导演的还是做音乐的都趴在mac os x下面，搞程序的分的很清楚：java或者php的很多都在lin或者mac下，搞.net的和桌面程序的在win下（很多人很蛋疼地开着虚拟机用visualstudio）。很多apple能干的事win干不了。我不如人家的是家里面路由器还是用的tplink，apple的太贵了。

logic pro你没用过、final cut pro你也没用过，所以你很难理解什么工作驱动。很多人用的video studio，但是拼起来倒是不如apple系的好用。再谈专业的软件，matlab、adobe、auto cad、spss、office都有，所以如果工作就是需要这些软件的话那么win真的不是唯一的选择。

不要因为你没用过就否定多桌面。当你开5-10个窗口的时候，窗口组织方式就很重要了。你不了解没用过，你就说对于你不需要，仅此而已。就像上面说的一样，全屏的程序和普通桌面之间的切换有时候很重要。

对于我们这些跟着win nt4和win 3.1成长起来的人来说，对比当时的一些操作系统比如linux，老mac os当然还有qnx，win并不新奇。

到了2000时代以后，lin的桌面在巨变，很多老的操作系统被淘汰，苹果落寞。一个xp改变了win2000的外观迅速流行开来。

然后是vista，失败了，然后win7赶上来了。

整个过程，win在操作方式和核心组件上面，没有大的变化，都是修修补补然后不断换外壳。在vista吹牛逼的那些功能，无一不是没有完成就是鸡肋（当然最失败的就是文件系统计划）。

win的成功有他的道理，但是不是因为成功所以就是最好的。

也就是说，苹果那个蓝牙鼠标只有配合mac osx那个废才系统才游泳，对吧？

准确的说，我之所以对linux很快就入手，和当年在dos下折腾游戏，折腾himem.sys一路折腾上来的，所以win3.1,winnt4之类真心不算太老的资格。

然后，俗话说的好，穷玩车，富玩表，乞丐玩电脑。电脑就是一工作和休闲的工具，以apple的价位更啥好新奇不新奇的，在数码领域苹果也不过一直做的是一个做工优秀的中端产品，没啥好多代表的。

关于鼠标，很不幸，我的无线鼠标，以及我哪位朋友最后选择的蓝牙鼠标，还都是ms的，用起来都觉得很好。我的台式机才用的罗技的游戏鼠标。

回到正题，关于多桌面：
ubuntu在很长的一段时间内都是默认ui就有多桌面的，所以这个论坛呆的时间长点的没有谁会没接触过多桌面。多桌面的本质不过是把窗口分组显示/隐藏而已，在逻辑上区分各个窗口。能不能再请你具体的举个例子，到底什么操作能用多桌面容易。对于我而言，最发便的操作方式是kde4学自win7的拖到边缘窗口平铺，遇到工作上需要更大操作空间的，直接多显示器，最方便。

而说道mac osx,其实这货在某些领域占用率是很高，主要是出版行业，但这不是因为mac osx上有多少nb的专业软件，而是因为mac os本身的色彩管理和字体管理做的好，这才是mac osx唯一值得称道的地方。

没多台显示器，多桌面还没啥用。
linus在他的自传中说他是从VIC-20->Sinclair QL ->IBM PC玩上来的。

[manyuele]

我等用黑苹果在线看高清视频不爽的人，最后还是把mac系统删除了

[jtshs256]

汗…ls 才是高端黑啊…

[hubert_star]

操作方式本来有很多种，多桌面配合平铺我喜欢用，有人不喜欢用，没关系。

有人只用一个程序，开着最大，所有的事情都在一个程序里面。

只是，有些系统比如osx和ub能同时做到多桌面工作和单桌面工作。而win只能守着一个桌面还那么垃圾。

win也有多桌面的程序，也可以用，也挺好用，但没有硬件的配合导致类似鸡肋。

多桌面分组后，怎么切换方便？怎么用方便？osx用手指划一下就切过去了，ub也很方便，这么方便的功能不用还要思考单一桌面的问题？

我是多个显示器同时工作的，同时我还用着主控桌面上的多桌面，有问题吗？

还是那句话，适应！好特性给你方便就利用起来，而不是思考别的垃圾系统不提供这个功能是不是因为这个功能不符合人类。

就比如雅黑是歪的，那么所有的好字体都是歪的吗？只是设计雅黑的人眼睛散光而已，就要别的字体设计者都散光？

多桌面+多显示器工作，开机后把邮件和事务提醒丢到左边显示器里，然后打开safari全屏看看新闻，启动需要的程序比如pages/numbers/keynotes加上finder开始工作。需要的时候开xcode或者eclipse，加上终端，配合多桌面。几种不同的环境用手指划一下就切换，很麻烦吗？

离开的时候，不需要关机，直接扣上本子装包。然后打开继续工作。

楼上的win7粉可以适当增加一下自己的工作量，体验一下多事务并行处理，然后再来喷多桌面是不是需要。

有些东西不是乱分析分析就有的。比如现在win8的触摸界面，好多人纠结于别人过来就往屏幕上一按，力气还很大，用一段时间以后屏幕转轴开始心疼了。抄袭不是错误，win8和win7的抄袭有些时候仅仅是为了概念而概念，在体验上没有仔细做工作，又要兼容，导致不断出现的令人疑惑的问题。

我想起了体验的一个笑话，微信，虽然都是苹果的东西，但是想象一下一个人拿着手机摇跟一个人双手抱着ipad摇，小心，那个拿ipad的2b别砸到人。

win8和win7在于硬件没有办法给他更好的支持，尤其是动作识别方面，过于单一。

ub的unity设计刚开始让人很不爽（左手控制win键，右手鼠标主操作），但是用多了以后我觉得已经媲美osx了。

一个东西要去体验体验再说，而不是为了否认而否认。

win7上，丑陋的主题、厚重的边框、无法完全统一的主题、explorer乱跳的定位、莫名其妙的提示、脆弱的安全机制、乱七八糟的目录等等，如果这么垃圾的东西还被人称赞，那么世界就是在倒退。

PS: win7我不比你们用的少，至少比win8和xp好，但是我觉得从体验上仍然倒数。

[hubert_star]

osx的launchpad和ubuntu的unity设计时，都第一考虑了触摸屏设计，但是都没有采用。

apple的设计者认为触摸需要抬起手臂导致正常工作时手臂负担重，不如直接加强在手掌下的触摸板。通过加强硬件更符合设计思路。

而unity或者是kde则通过提供两种：桌面模式和笔记本模式，来适应不同的需求。虽然无法通过硬件来方便操作，但是提供了提升体验的最大兼容度。

有些机器是离了鼠标就会让人感觉瘸了一条腿，有些机器是让你能忽略鼠标的存在。这就是体验，远不是win8通过取巧方式增加一个开始桌面或者win7通过增加新主题而宣扬是一个新系统能比拟的。

winxp的红利正在慢慢消失，win7仅仅是守住了阵地，而win8则是丢失阵地的开始。linux的办公问题能完全解决的话，会有更多人用的。apple的人也不必在osx上加装虚拟机了，更不会有脑残浪费了硬件支持而改装win了（电池、触摸体验、接口等等）。

吐槽一下win的cmd，太他妈烂了。如果有人认为这么烂是优点那我无力吐槽了。

[hubert_star]

另外jarlyyn，你去dell官方网配置一台同样配置的电脑，你看看价格，再对比一下垃圾日系的几个牌子。

比如单反的尼康和佳能，都是各自有支持者，也都在吐槽对方。但是拿一个配18/250镜头的跟一个配70镜头的机器一比，啥都不重要了。

抛开价钱因素，你可以吐槽70镜头适合自己操作，但是永远是看着250的镜头眼馋。

就如同win的单桌面，你永远可以认为是最合适的操作。但是在单桌面更方便的同时提供了多桌面，你也就只能看着眼馋然后从理论上分析2/8原则了。

[jarlyyn]

另外jarlyyn，你去dell官方网配置一台同样配置的电脑，你看看价格，再对比一下垃圾日系的几个牌子。

比如单反的尼康和佳能，都是各自有支持者，也都在吐槽对方。但是拿一个配18/250镜头的跟一个配70镜头的机器一比，啥都不重要了。

抛开价钱因素，你可以吐槽70镜头适合自己操作，但是永远是看着250的镜头眼馋。

就如同win的单桌面，你永远可以认为是最合适的操作。但是在单桌面更方便的同时提供了多桌面，你也就只能看着眼馋然后从理论上分析2/8原则了。

首先，至少据我所知，在本机里，富士通和东芝还算不上垃圾日系。
日系也就sony不实惠，但和三星比也厚道多了。
其次
美国神舟？
这玩意由于‘优异表现’已经被踢出我们公司的采购名单了。
目前我们这似乎采购主要是4个牌子
hp,apple,ms的无线鼠，logic的有限套。

对，你没看错，有apple, apple是某美国神舟产品在关键时刻掉链子后在我推荐下加入的。对apple的工业质量我还是有信心的。
对，你也没猜错，apple拿回来后第一件事是装win7。

[jarlyyn]

操作方式本来有很多种，多桌面配合平铺我喜欢用，有人不喜欢用，没关系。

有人只用一个程序，开着最大，所有的事情都在一个程序里面。

只是，有些系统比如osx和ub能同时做到多桌面工作和单桌面工作。而win只能守着一个桌面还那么垃圾。

win也有多桌面的程序，也可以用，也挺好用，但没有硬件的配合导致类似鸡肋。

多桌面分组后，怎么切换方便？怎么用方便？osx用手指划一下就切过去了，ub也很方便，这么方便的功能不用还要思考单一桌面的问题？

我是多个显示器同时工作的，同时我还用着主控桌面上的多桌面，有问题吗？

还是那句话，适应！好特性给你方便就利用起来，而不是思考别的垃圾系统不提供这个功能是不是因为这个功能不符合人类。

就比如雅黑是歪的，那么所有的好字体都是歪的吗？只是设计雅黑的人眼睛散光而已，就要别的字体设计者都散光？

多桌面+多显示器工作，开机后把邮件和事务提醒丢到左边显示器里，然后打开safari全屏看看新闻，启动需要的程序比如pages/numbers/keynotes加上finder开始工作。需要的时候开xcode或者eclipse，加上终端，配合多桌面。几种不同的环境用手指划一下就切换，很麻烦吗？

离开的时候，不需要关机，直接扣上本子装包。然后打开继续工作。

楼上的win7粉可以适当增加一下自己的工作量，体验一下多事务并行处理，然后再来喷多桌面是不是需要。

有些东西不是乱分析分析就有的。比如现在win8的触摸界面，好多人纠结于别人过来就往屏幕上一按，力气还很大，用一段时间以后屏幕转轴开始心疼了。抄袭不是错误，win8和win7的抄袭有些时候仅仅是为了概念而概念，在体验上没有仔细做工作，又要兼容，导致不断出现的令人疑惑的问题。

我想起了体验的一个笑话，微信，虽然都是苹果的东西，但是想象一下一个人拿着手机摇跟一个人双手抱着ipad摇，小心，那个拿ipad的2b别砸到人。

win8和win7在于硬件没有办法给他更好的支持，尤其是动作识别方面，过于单一。

ub的unity设计刚开始让人很不爽（左手控制win键，右手鼠标主操作），但是用多了以后我觉得已经媲美osx了。

一个东西要去体验体验再说，而不是为了否认而否认。

win7上，丑陋的主题、厚重的边框、无法完全统一的主题、explorer乱跳的定位、莫名其妙的提示、脆弱的安全机制、乱七八糟的目录等等，如果这么垃圾的东西还被人称赞，那么世界就是在倒退。

PS: win7我不比你们用的少，至少比win8和xp好，但是我觉得从体验上仍然倒数。

脑补不是什么好习惯。

首先，请不要脑补你的工作量比我高，就如同之前脑补我需要考虑被辞退的问题一样。我最近忙的是面试，招人，暂时没机会考虑这个问题。

其次，请不要脑部我为win7粉，我很相信你win7一定用的比我多，因为我的工作环境是debian testing+kde,平时除了在家游戏意外，接触win7也就是虚拟机里测试网页，开ps,qq和客户沟通。

喷win的cmd差和喷linux工作时没有directX一样无聊，既然你接触了这么多win服务器，那么有多少的维护是需要使用cmd的呢？

“丑陋的主题、厚重的边框、无法完全统一的主题、explorer乱跳的定位、莫名其妙的提示、脆弱的安全机制、乱七八糟的目录等等，如果这么垃圾的东西还被人称赞，那么世界就是在倒退。”

你首先要确定所有的人都认为苹果那个难以更换的主题不丑陋才行吧？

至于你的工作模式，我依然没发现为什么需要多桌面，多桌面需要脑补一个虚拟的东西出来，却带不了什么便利。

能否告诉我，哪怕是你的工作流程，到底有什么是多桌面实现起来更便利的？当作老板屏？

[jarlyyn]

osx的launchpad和ubuntu的unity设计时，都第一考虑了触摸屏设计，但是都没有采用。

apple的设计者认为触摸需要抬起手臂导致正常工作时手臂负担重，不如直接加强在手掌下的触摸板。通过加强硬件更符合设计思路。

而unity或者是kde则通过提供两种：桌面模式和笔记本模式，来适应不同的需求。虽然无法通过硬件来方便操作，但是提供了提升体验的最大兼容度。

有些机器是离了鼠标就会让人感觉瘸了一条腿，有些机器是让你能忽略鼠标的存在。这就是体验，远不是win8通过取巧方式增加一个开始桌面或者win7通过增加新主题而宣扬是一个新系统能比拟的。

winxp的红利正在慢慢消失，win7仅仅是守住了阵地，而win8则是丢失阵地的开始。linux的办公问题能完全解决的话，会有更多人用的。apple的人也不必在osx上加装虚拟机了，更不会有脑残浪费了硬件支持而改装win了（电池、触摸体验、接口等等）。

吐槽一下win的cmd，太他妈烂了。如果有人认为这么烂是优点那我无力吐槽了。

mac装win7似乎是苹果为了所有用户的需要而推出的一个功能，而非为了部分脑残吧？这可不是第三方解决方案。

取代win?我也很想知道在办公领域，有什么成熟的方案替代win的ad认证。samba+samba的模拟？如果好的方案，请告诉我，我也不需要在公司的linux server上配置ad兼容的samba了，不胜感激。

win7对比xp的差距，个方面来看，别说对比g3和g2,k4和k3,就算对比ub1210和ub10.04也大的多。如果你发现不了两者的差距，我真的无能为力了。

[hubert_star]

另外jarlyyn，你去dell官方网配置一台同样配置的电脑，你看看价格，再对比一下垃圾日系的几个牌子。

比如单反的尼康和佳能，都是各自有支持者，也都在吐槽对方。但是拿一个配18/250镜头的跟一个配70镜头的机器一比，啥都不重要了。

抛开价钱因素，你可以吐槽70镜头适合自己操作，但是永远是看着250的镜头眼馋。

就如同win的单桌面，你永远可以认为是最合适的操作。但是在单桌面更方便的同时提供了多桌面，你也就只能看着眼馋然后从理论上分析2/8原则了。

首先，至少据我所知，在本机里，富士通和东芝还算不上垃圾日系。
日系也就sony不实惠，但和三星比也厚道多了。
其次
美国神舟？
这玩意由于‘优异表现’已经被踢出我们公司的采购名单了。
目前我们这似乎采购主要是4个牌子
hp,apple,ms的无线鼠，logic的有限套。

对，你没看错，有apple, apple是某美国神舟产品在关键时刻掉链子后在我推荐下加入的。对apple的工业质量我还是有信心的。
对，你也没猜错，apple拿回来后第一件事是装win7。

果真脑残得可以

[hubert_star]

osx的launchpad和ubuntu的unity设计时，都第一考虑了触摸屏设计，但是都没有采用。

apple的设计者认为触摸需要抬起手臂导致正常工作时手臂负担重，不如直接加强在手掌下的触摸板。通过加强硬件更符合设计思路。

而unity或者是kde则通过提供两种：桌面模式和笔记本模式，来适应不同的需求。虽然无法通过硬件来方便操作，但是提供了提升体验的最大兼容度。

有些机器是离了鼠标就会让人感觉瘸了一条腿，有些机器是让你能忽略鼠标的存在。这就是体验，远不是win8通过取巧方式增加一个开始桌面或者win7通过增加新主题而宣扬是一个新系统能比拟的。

winxp的红利正在慢慢消失，win7仅仅是守住了阵地，而win8则是丢失阵地的开始。linux的办公问题能完全解决的话，会有更多人用的。apple的人也不必在osx上加装虚拟机了，更不会有脑残浪费了硬件支持而改装win了（电池、触摸体验、接口等等）。

吐槽一下win的cmd，太他妈烂了。如果有人认为这么烂是优点那我无力吐槽了。

mac装win7似乎是苹果为了所有用户的需要而推出的一个功能，而非为了部分脑残吧？这可不是第三方解决方案。

取代win?我也很想知道在办公领域，有什么成熟的方案替代win的ad认证。samba+samba的模拟？如果好的方案，请告诉我，我也不需要在公司的linux server上配置ad兼容的samba了，不胜感激。

win7对比xp的差距，个方面来看，别说对比g3和g2,k4和k3,就算对比ub1210和ub10.04也大的多。如果你发现不了两者的差距，我真的无能为力了。

如果你说装win7是所有用户的需求的话，那么请你不要再回这个帖子了。

什么年代了还用ad

很多时候我在讽刺你，然后你就在那纠结：什么时候需要多桌面？

你觉得还有必要争论下去吗？win7的脑残粉

[jarlyyn]

另外jarlyyn，你去dell官方网配置一台同样配置的电脑，你看看价格，再对比一下垃圾日系的几个牌子。

比如单反的尼康和佳能，都是各自有支持者，也都在吐槽对方。但是拿一个配18/250镜头的跟一个配70镜头的机器一比，啥都不重要了。

抛开价钱因素，你可以吐槽70镜头适合自己操作，但是永远是看着250的镜头眼馋。

就如同win的单桌面，你永远可以认为是最合适的操作。但是在单桌面更方便的同时提供了多桌面，你也就只能看着眼馋然后从理论上分析2/8原则了。

首先，至少据我所知，在本机里，富士通和东芝还算不上垃圾日系。
日系也就sony不实惠，但和三星比也厚道多了。
其次
美国神舟？
这玩意由于‘优异表现’已经被踢出我们公司的采购名单了。
目前我们这似乎采购主要是4个牌子
hp,apple,ms的无线鼠，logic的有限套。

对，你没看错，有apple, apple是某美国神舟产品在关键时刻掉链子后在我推荐下加入的。对apple的工业质量我还是有信心的。
对，你也没猜错，apple拿回来后第一件事是装win7。

果真脑残得可以

那请问为什么会有bootcamp这个脑残官方软件？

为什么google搜索在mac上装win的资料比搜索在pc上装mac os的还多？

应为这个世界上大部分人都是脑残？