最近才知道 关于linux桌面的认识 Red Hat到底是为了什么?他会成功么?

[wanv]

最近认真看了很多关于linux桌面历史的资料，包括英文的维基百科，觉得最大的转变就是关于kde与gnome的认识
gnome是利用了一个特殊的借口（由于qt在linux下面已经是开源软件，这个借口实际上早已不存在）得到很多大众的同情，获得社区特权的项目（很多发行版都是根据开源社区gnu的意志默认gnome），实际上获利最大的是红帽 不难理解gtk与gnome的绝大部分开发人员都是红帽公司雇佣去开发的 另外，觉得gnome的开发过程过于专断，比如gnome3没有经过比较可靠的设计调查反馈，当时只是发布后才知道很多东西不好

[枫叶饭团]

为了钱。。。我现在已经转向KDE了，GNOME就一坑爹货

[YeLee]

为了钱，我现在已经转向FVWM了，Gnome-Shell就个设计出来反-人类的东西，当然，Gnome项目还是很好的。

[wanv]

觉得Red Hat还是私心重了些 现在很多发行版都默认gnome,即使在Red Hat那种专断的开发模式下gnome并不那么让人满意,那些发行版真的是在响应GNU的号召(不是以用户为导向,似乎有僵尸的作风)
悲哉世也,GNU几个字就是特权啊 红帽,为什么不把gnome真正离开红帽的掌控,开发过程变得更民主一些?

[夜色温柔]

我只想说，没有一点专断性，linux开发只会走向糟糕。
社区是纯洁的（至少希望是纯洁的），也有力量，但不是无所不能，前头的商业公司起了很大的作用，比如红帽子。
真正要做的，可能是平衡一下权力，而不是完全抹杀[专断]。

[tooktang]

红帽毕竟要赚钱~但是它的贡献也是很大的。
用着 OpenShift 搭建的博客，心中对红帽充满感激~

[wanv]

红帽毕竟要赚钱~但是它的贡献也是很大的。
用着 OpenShift 搭建的博客，心中对红帽充满感激~

红帽的确做了很多贡献,应该客观的看待这些问题
当然它也有不好的地方,不管怎么样只要足够客观的观点就是好的

[夜色温柔]

红帽毕竟要赚钱~但是它的贡献也是很大的。
用着 OpenShift 搭建的博客，心中对红帽充满感激~

红帽的确做了很多贡献,应该客观的看待这些问题
当然它也有不好的地方,不管怎么样只要足够客观的观点就是好的

+1
计算机和互联网是一个技术性的行业，而技术开发需要良好的组织和合适的资本投入，商业公司可以很好地执行这个，比松散的社区效率要高，虽然它不能取代社区。
社区存在的意义，很大程度是体现在价值取向上的，象一面旗帜。我是这么看的。

[linuxer1024]

非常同意AK47的意见。

社区有活力，但这是不够。商业公司的力量不可或缺。

[夜色温柔]

有投入才有产出

[cocd]

红帽毕竟要赚钱~但是它的贡献也是很大的。
用着 OpenShift 搭建的博客，心中对红帽充满感激~

红帽的确做了很多贡献,应该客观的看待这些问题
当然它也有不好的地方,不管怎么样只要足够客观的观点就是好的

+1
计算机和互联网是一个技术性的行业，而技术开发需要良好的组织和合适的资本投入，商业公司可以很好地执行这个，比松散的社区效率要高，虽然它不能取代社区。
社区存在的意义，很大程度是体现在价值取向上的，象一面旗帜。我是这么看的。

[qy117121]

我就不说话了

[debub]

我就不说话了

你已经说了