推广需要解决的问题

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
xsitian
帖子: 77
注册时间: 2008-05-07 16:29

Re: 推广需要解决的问题

#16

帖子 xsitian » 2012-11-07 9:32

包括CAD在内的专业软件好像在linux上是比较少,这个是很现实的事情。国内的设计单位基本上是被autocad统治的。大部分的cad软件,也只有windows版本。厂商都不会在mac和linux版本上面多花钱,应为市场不大。(Autocad不是有苹果版本的吗?但速度基本上不能和windows版本的相比。不知道为什么,windows的图形处理数度的却很快,比mac和linux有优势)。商业软件是保证大多数程序员有饭吃的手段,用户买他们的软件用也是为了有饭吃。没有专业应用,大家没有饭吃了。没有饭吃还能玩什么?

为什么linux专业应用那么少?microsoft在1981年就发布了dos系统,比1991年发布的linux领先了10年的先机,太多的厂商为microsoft建立开发后就不想动了。linux用户苦逼的呐喊多少年了,软件市场依旧如是。没有一定数量的用户群,厂商都不理你。

为什么电影工业的软件可以做到跨平台?因为很多3d特效软件一开始都是有unix的版本,也没有windows的版本。那时候的windows用户可能也在骂娘吧,心里可能在想为什么厂商不考虑他们的存在?因为unix工作站不是谁都能买得起的,当年的windows用户看unix用户就像看神一样。现在我们在linux下面找专业应用,和当年的windows用户何其类似。

日常生活的软件,上个网,打个字,看看电影用linux还是没有问题的。不要被百度,腾讯这些媒体给洗脑了,他们的工具很大的一点是为怎么给他们谋取更大的利益设计的,所谓的“最佳”用户体验也是为竞争和赚钱考虑的。这点应该感谢linux和自由软件的开发者,给了我们一个没有那么多商业和垃圾的环境,让我们有了另外的视角和机会去关注事物的本身。

linux的机会不是没有的。microsoft帝国在1995-2005是何其强大,现在呢?在mac和互联网的夹击下风光不在。对于那些挣扎在生活的矛盾中的兄弟,不需抛弃,只需等待!
头像
luojie-dune
帖子: 22033
注册时间: 2007-07-30 18:28
系统: Linux
来自: 空气中

Re: 推广需要解决的问题

#17

帖子 luojie-dune » 2012-11-07 9:41

桌面Linux,软件厂商根本活不好。
『这个世界都是我的 ,我爱你们』

ENTP ⥂ INTP ⥄ INFP ⇦ INTJ

在此发布的文章使用 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 协议
头像
YeLee
论坛版主
帖子: 26406
注册时间: 2008-08-13 8:48
系统: Fundu i64
来自: 东海硇州,一双管钥。
联系:

Re: 推广需要解决的问题

#18

帖子 YeLee » 2012-11-07 9:45

为什么总有人喜欢盲目地展望,寄希望于这些商业公司呢? :em01 :em01 :em01
◎当我站在道德的高度上俯视别人的时候,发现自己是多么渺小。
♥执着但不偏激,反对而不排斥,坚决捍卫矛盾体的存在方式。
★★★天气预报★★★
fcitx-yatable一个可以使用的码表输入法
[教程]几个实例攻克软件编译难关
Gentoo Development Guide
字体相关
头像
linuxer1024
帖子: 650
注册时间: 2012-06-05 12:12
来自: 湖南长沙
联系:

Re: 推广需要解决的问题

#19

帖子 linuxer1024 » 2012-11-08 8:04

xsition兄弟讲的很好。

理想很丰满,现实很骨感。
光凭开源的理想主义者,缺少商业公司的参与,还是不够的。
薄荷开源网 | 专注Linux桌面
http://www.mintos.org/
ubuntucanbeahope?
帖子: 41
注册时间: 2011-11-20 9:54

Re: 推广需要解决的问题

#20

帖子 ubuntucanbeahope? » 2012-11-08 9:34

xsitian 写了:为什么linux专业应用那么少?microsoft在1981年就发布了dos系统,比1991年发布的linux领先了10年的先机,太多的厂商为microsoft建立开发后就不想动了。linux用户苦逼的呐喊多少年了,软件市场依旧如是。没有一定数量的用户群,厂商都不理你。
兄弟,相信我,就算LINUX和M记在同样的起跑点上,LINUX都会被狠狠的抛离。
你不了解LINUX,LINUX是工业性,以它现在内核的特性,永远不能得到绝大市场
用户的欢心,就像那独孤求败。更甚的是,它高傲得看不清楚市场到底需要什么
,它永远只希望市场迎合它,而不是它去亲近市场。

相对的,M记是用户型,也就是所说的傻瓜型,也是它的成功之道,想象下,以
1981年的IT教育水准懵懂,到底有多少人会或愿意鼓敲LINUX这个晦涩难懂,复
杂目录的系统。恐怕开发商的人才也不多,用户也不多之下,去支持M记。

和现在没大分别.................
为什么电影工业的软件可以做到跨平台?因为很多3d特效软件一开始都是有unix的版本,也没有windows的版本。那时候的windows用户可能也在骂娘吧,心里可能在想为什么厂商不考虑他们的存在?因为unix工作站不是谁都能买得起的,当年的windows用户看unix用户就像看神一样。现在我们在linux下面找专业应用,和当年的windows用户何其类似。
工业性特显无疑。普通用户只能望而兴叹,谁能买得起工作站。
日常生活的软件,上个网,打个字,看看电影用linux还是没有问题的。不要被百度,腾讯这些媒体给洗脑了,他们的工具很大的一点是为怎么给他们谋取更大的利益设计的,所谓的“最佳”用户体验也是为竞争和赚钱考虑的。这点应该感谢linux和自由软件的开发者,给了我们一个没有那么多商业和垃圾的环境,让我们有了另外的视角和机会去关注事物的本身。
幻想一下假如LINUX火了,垃圾和商业利益还会少吗?
linux的机会不是没有的。microsoft帝国在1995-2005是何其强大,现在呢?在mac和互联网的夹击下风光不在。对于那些挣扎在生活的矛盾中的兄弟,不需抛弃,只需等待!
我笑了,不是MAC,是手机平台和互联网啄伤了M记,是全球”移动化“的趋势,谁挡也挡不住。M记转得快,也努力在WINDOWS 8模糊PC和手机平台界线。有评论家说,M记这一次拼搏,要吗就是凤凰重生(我想,很难,毕竟还有它的网上业务处于劣势)要吗就是惨淡收场。

我们等等看。

至于”对于那些挣扎在生活的矛盾中的兄弟,不需抛弃,只需等待!“ 的幻想。
我想,寄望在ANDROID还比较实际点。
回复