其实我认为谭浩强的书不错

不同视角、不同观点、深度探讨，禁止人品和道德攻击
回复
kingpin58
帖子： 6
注册时间： 2012-09-02 18:23

其实我认为谭浩强的书不错

#1

帖子 由 kingpin58 » 2012-10-22 17:03

不知道为什么很多人说他的书很烂，很多区攻击。甚至还有人攻击谭本人。这是何必呢？？
其实我就是看他的书入门c的，没觉得什么不好。

当然书里面写了很多例子是错误的，有写语法描述也是错误的.

但是这样就能说很垃圾吗？

首先，学语言是学习思想和方法，本末倒置，不太好吧。
其次，他的书确实是有错误，但是你们不知道c的标准5年一更新么？而且很多编译器只支持新特性，而旧的特性就不支持了。
很多学c就照例把书上的程序敲进电脑运行，如果运行不了就骂书垃圾，运行的了就觉得自己有成就感。

我看过很多旧版本的编程书籍，很多时候一眼就能看出一些语法错误，但是这都不是重要的，重要的是理解算法和触类旁通。
谭浩强的书我觉得还是比较严谨的，至少人家自己在写的时候，都是在turbo c下调试运行了一次才放上来。但是那是什么时候的事情了，是90年代的事情，现在更新了很多。

选择与不选择，你不选择，何必谩骂谭本人呢。真是晕死。

其实我觉得那些21天内精通c，7天教你学会c，这样类似的书籍才是不负责任的书籍。
人家一本上千页的书，起名叫 C Primer，都不敢说精通，起名叫Primer。
页首
jtshs256
帖子： 22323
注册时间： 2010-07-19 21:41
系统： OS X

Re: 其实我认为谭浩强的书不错

#2

帖子 由 jtshs256 » 2012-10-22 17:23

没看过，不评论，移pk版好了……
躺平
页首
db_lobster
帖子： 168
注册时间： 2006-10-11 19:30
联系：
联系 db_lobster

Re: 其实我认为谭浩强的书不错

#3

帖子 由 db_lobster » 2012-10-22 17:24

前排观战.
我看过, 不深, 感觉僵化, 不利于学习.
Linux x80h 3.2.0-4-686-pae #1 SMP Debian 3.2.60-1+deb7u3 i686 GNU/Linux
Linux 340568 2.6.32-042stab090.5 #1 SMP Sat Jun 21 00:15:09 MSK 2014 i686 GNU/Linux
Linux GPT-Hub 3.3.8 #1 Sat Mar 23 16:49:30 UTC 2013 mips GNU/Linux
BLOG: http://blog.163.com/db_lobster/
页首
头像
wwkwkj
帖子： 318
注册时间： 2010-12-19 17:00
系统： opensuse12.2*kde4.9

Re: 其实我认为谭浩强的书不错

#4

帖子 由 wwkwkj » 2012-10-22 17:30

我有本the c programming language的汉译本，看过以后才知道国内c教程的差距！！单数据声明上面，国外书是用单词缩写，例如用step表示步长而不是弄个i什么的不知所云…等等……感觉国内的书太不严谨，不遵循人家的规则和格式
每个论坛里面，都会有几个默默的不为我知的大牛，于是每次，我都心存敬畏

openSUSE12.2+KDE4.9+XP
页首
头像
dryland718
帖子： 287
注册时间： 2011-08-17 12:54

Re: 其实我认为谭浩强的书不错

#5

帖子 由 dryland718 » 2012-10-22 17:43

其实吧,楼主应该发在CU论坛C版上.
页首
头像
adam8157
帖子： 2794
注册时间： 2009-03-05 16:31
联系：
联系 adam8157

Re: 其实我认为谭浩强的书不错

#6

帖子 由 adam8157 » 2012-10-22 17:52

hoho~ 老谭建议跳过数组0下标, 连C都没学好的人还扯什么思想...
页首
clq3000
帖子： 21
注册时间： 2012-01-17 0:03

Re: 其实我认为谭浩强的书不错

#7

帖子 由 clq3000 » 2012-10-22 18:06

谭确实不错。如果入门看得第一本书是他的，你就会发现他的美。当然，或许别人口味不同 :em06
页首
头像
xw_y_am
帖子： 3333
注册时间： 2009-05-08 14:18
系统： Arch
来自： 河南新乡
联系：
联系 xw_y_am

Re: 其实我认为谭浩强的书不错

#8

帖子 由 xw_y_am » 2012-10-22 18:43

学他入门可以
但记住，入门以后一定要学会批判之
:em11 :em11
Linux 相关链接大杂烩

代码： 全选

if(read) {
    if(practise) return g☘☘d;
    else return w☘☘d;
} else {
    return t☘☘d;
}
页首
头像
枫叶饭团
帖子： 14683
注册时间： 2010-06-16 1:05
系统： Mac OS X
来自： Tencent
联系：
联系 枫叶饭团

Re: 其实我认为谭浩强的书不错

#9

帖子 由 枫叶饭团 » 2012-10-22 18:47

我也觉得不错啊，没它怎么考试呢。。。写程序谁还看它啊
页首
头像
灰色小狼
帖子： 4585
注册时间： 2008-12-06 10:38
系统： Arch

Re: 其实我认为谭浩强的书不错

#10

帖子 由 灰色小狼 » 2012-10-22 18:51

the c programming language才叫好
页首
头像
YeLee
论坛版主
帖子： 26406
注册时间： 2008-08-13 8:48
系统： Fundu i64
来自： 东海硇州，一双管钥。
联系：
联系 YeLee

Re: 其实我认为谭浩强的书不错

#11

帖子 由 YeLee » 2012-10-22 18:59

老谭的书把一个复杂的东西讲简单，仅此而已。 :em01
◎当我站在道德的高度上俯视别人的时候，发现自己是多么渺小。
♥执着但不偏激，反对而不排斥，坚决捍卫矛盾体的存在方式。
★★★天气预报★★★
fcitx-yatable一个可以使用的码表输入法
[教程]几个实例攻克软件编译难关
Gentoo Development Guide
字体相关
页首
onlylove
论坛版主
帖子： 5230
注册时间： 2007-01-14 16:23

Re: 其实我认为谭浩强的书不错

#12

帖子 由 onlylove » 2012-10-22 19:45

嗯……考试用……其实那本书也就那样……
#include <stdio.h>
void main()
{
double world;
unsigned letter;
short stay;
long memories;
printf("I miss you.\n");
}
页首
头像
cjxgm
帖子： 1952
注册时间： 2010-04-23 20:40
系统： Arch Linux
来自： 浙江·杭州
联系：
联系 cjxgm

Re: 其实我认为谭浩强的书不错

#13

帖子 由 cjxgm » 2012-10-22 21:55

kingpin58 写了：但是你们不知道c的标准5年一更新么？
C89 有更新过???
kingpin58 写了： 当然书里面写了很多例子是错误的，有写语法描述也是错误的.
这还不够垃圾吗？
Clanjor Prods. | Develop for Developers. (C++, Lua) | 作曲编曲 | 实时渲染引擎
页首
头像
cuihao
帖子： 4793
注册时间： 2008-07-24 11:33
来自： 郑州
联系：
联系 cuihao

Re: 其实我认为谭浩强的书不错

#14

帖子 由 cuihao » 2012-10-22 22:01

:em01 还没骂过他。
其实我以为标准很重要。
求人不如求它仨: 天蓝的Wiki 屎黄的Wiki 蓝红黄蓝绿红
Site: CUIHAO.TK　　　　Twitter: @cuihaoleo
Machine: Athlon64 X2 5200+ / 2x2GB DDR2-800 / GeForce GTS 450
AD: ～まだ見ぬ誰かの笑顔のために～
页首
cangyueshang
帖子： 132
注册时间： 2011-01-13 16:16

Re: 其实我认为谭浩强的书不错

#15

帖子 由 cangyueshang » 2012-10-23 8:45

看过一本叫做《C和指针》的书，觉得他讲得很不错，谭的书和the c programming language都没看过。嘿嘿，不过据说the c programming language这本书还行。
页首
回复

回到 “深度PK版”