做到以下五点 Linux击败Windows 8不是梦 CBSi中国·ZOL 作者：中关村在线 赵为民

[guokw]

Linux众多发行版要统一
2007年，由于上网本的出现和微软Vista的表现乏力，Linux占有桌面系统达到了前所未有的高度，微软很快的意识到他们在低端笔记本电脑方面的失策，这也是促使XP系统起死回生的主要原因。随着Windows 7的强势出击，linux在桌面的热潮又逐渐褪去。




然而，今天，Linux又面临了5年前同样的机会。2012年微软的Windows 8系统将会发布。而Windows 8是否会跟Vista一样给Linux再次崛起的机会呢？做到以下五点linux崛起并不是毫无机会:

1.Linux众多发行版要统一

Linux有多少个版本？我想这个问题很少有人能够回答出来。Linux发行版为许多不同的目的而制作, 包括对不同计算机结构的支持, 对一个具体区域或语言的本地化，实时应用，和嵌入式系统，甚至许多版本故意地只加入免费软件。目前，超过三百个发行版被积极的开发。最普遍被使用的发行版有大约十二个。


Linux版本众多（图片来自网络）

Linux版本众多一直是Linux爱好者鼓吹的优势，说任何人都可以找到适合自己的Linux版本，在笔者看来，Linux版本众多虽然让其选择性更强，但是由于选择性更多也是限制其发展的一大主因。版本众多自然在标准和统一性方面要弱，这让很多软件提供商往往无从下手，编写的软件本来面对的人群就非常少，而且还被不同的版本给分流了，这样很多软件提供商在面对linux时有种望而却步的感觉。

Linux最普遍被使用的发行版有大约十多个。无论是Linux Mint，还是Ubuntu等，都有着众多的支持者，这就造成了软件开发者在制作软件方面的踌躇，而如果只有一个Linux正规版本后，相应的软件支持都会提高很多，这样普及率会大幅提升。

Linux发行版要降低更新速度
2.Linux发行版要降低更新速度

Linux的发行版的更新速度基本上是半年更新一次，所有的厂商都是把主要经历放到了新版本的更新上,而没有时间完善更好的版本。我觉得跟微软的操作系统的更新速度，足够满足用户的需求，没有必要更新那么频繁。



Ubuntu(图片来自网络)

很多人会认为更新频繁是Linux吸引人的地方，其实则不然，ubuntu每年都有04和10两个版本，mandriva有.0和.1,fedor干脆就直接生版本号，实际上升级的软件根本就不多，无非就是内核，gcc什么的东西，完全没有必要搞这个大规模的升级的，你看看5年前的linux比如fedor1和10有多大的区别，再看看windows xp的没有补丁和加上sp3之后的区别就知道哪个是平滑升级了。

频繁的更新造成了用户的不稳定性。linux的爱好者熟悉版本需要一段时间，可是当我们刚对手上的操作系统熟悉后，发现最新的版本已经更新，又要开始熟悉新的版本，虽然可能整体操作系统没有什么太多的区别，但是真的用户并不喜欢频繁的更新自己的系统，除非是系统崩溃等原因才会考虑更新系统。

而且频繁的更新让很多软件供应商往往疲于应付，其刚研究的软件很可能就不适应最新的系统，本就很难赚到钱的东西更是让开发者失去兴趣，我认为这方面可以借鉴Linux比较成功的Red Hat的成功经验，Red Hat更新并不频繁。我很看好open suse的做法，每次升级几乎没有什么改变很平滑的升级，这才是我们需要的。

Linux要得到更多硬件厂商的驱动支持
3.Linux要得到更多硬件厂商的驱动支持

我们都知道，Linux几乎可以运行在任何PC主机上，但是如果你想使用硬件，那么Linux还有没有一个像NVIDIA那样支持Windows的厂商。



（图片来自网络）

没有太多的Linux版本去关注这方面的问题，而Red Hat的成功多源于其长期的为服务器厂商提供这样的驱动支持。虽然在Kroah-Hartman的指导下已经于很多Linux开发人员简历了多年的免费开发硬件驱动程序。但是即使是现在，大多数硬件厂商也不愿意接触这个免费的优惠。

首先问题是参与的公司不多，即使Kroah-Hartma与手下开发者同意签署保密协议，硬件制造商对开源依旧不积极。

其次Kroah-Hartma猜测Linux驱动问题是否夸大了，但是 Linux基金会的调查显示驱动是用户最关心的问题之一。

这样的犹犹豫豫让Linux的兼容性一直被人诟病，也让很多新手在一接触Linux发行版就失去了兴趣。

Linux要更多的PC厂商支持
4.Linux要更多的PC厂商支持

在过去几年中，戴尔，惠普和联想想混搭推出预装Linux的笔记本电脑，但是即使你想去他们网站购买也很难买到预装Linux系统的笔记本电脑。而虽然自己很容易安装上Linux系统，但是很多人并不愿意这样做。



预装Ubuntu的笔记本（来自网络）

而假如你想买一个Windows系统，随便去一个地方就可以找到一个。假若你想购买一个Mac系统，可能要稍费点周折，但是你的本地黄页将指给你一条明路， 不用费很多麻烦就可以找到一家经销商。假若你想购买一个Linux桌面系统，那么，请准备好长期寻找的过程吧。

　　当然，也有例外情况。像Linspire就与一些小型PC供应商具有很好的合作伙伴关系。例如，Koolbox的微型koolbox产品线PC就通过预装Linspire操作系统而得到一个比较合适的价格

　　要想改变这种情况，绝非一朝一夕之功。目前Linux系统的电脑几乎没有这样的市场需求。

　　假若你想看到更多的Linux PC，你将需要不厌其烦的去要求他们预装Linux，因为对大的PC厂商来说，个人需求的影响力度太小了。Linux PC的需求仅仅来自于个人消费者还远远不够，还需要企业用户的响应才可以。因此我认为即使我们今年会看到HP或者Dell推出低价的企业桌面产品系列，你 也要放弃这个幻想：销售商卖出的PC中有一半是预装了Linux。

Linux需要得到更多软件厂商的支持
5.Linux需要得到更多软件厂商的支持

　　软件的作用是非常重要。软件能够帮助我们在工作生活中更方便，快捷。而在Linux桌面，真正能够让大家顺利应用的软件可以说是少之又少。

　　在软件方面，Linux所遭遇的第一个问题就是安装方面问题，Windows的安装只需要我们轻点鼠标就能完成几乎所有的软件安装。而目前在Linux上安装软件还不能实现“傻瓜式”的操作，菜鸟们可能会感觉比较麻烦。



（图片来自网络）

　　在Linux中，你将面临众多的不同的“简单”方式来安装程序，像apt、YaST和yum等。还有很多软件，你必须使用rpmbuild、make和目录授权等命令，才能将其正确安装。

　　对于桌面开发者来说另一个比较头痛的问题是，Linux下的桌面环境主要是KDE和Gnome两大阵营，它们两个在操作上有相当的不同之处，熟悉Gnome的不一定能熟练使用KDE，反之亦然。好在现在通过Portland计划，为统一Linux桌面环境的操作展现了一点曙光。

　　对于最终用户来说，他们同样需要可以运行在不同的任意Linux版本上的软件，这一方面显然还需要进一步加强。毕竟，Linux操作系统最终将面向普通用户，而不仅仅是专家级的用户。

　　结论：在这五个方面，如果Linux真的能够很好的解决，那么Linux将会更加完善，而如今在Windows生死未卜的情况下，我们有理由相信Linux能够在市场中对Windows发起强力挑战。原文地址:http://server.zol.com.cn/323/3239814_all.html

[guokw]

转的，我认同他的一些观点，ubuntu升级太频繁了，简直有点变态了，其实也没有什么多少变化。


强烈建议二到三年出一个版本，每个版本支持期为十年。做得精简稳定一点再发布出来，程序的兼容性也要考虑。不要学狗熊，每次升级，扔了以前的软件。

[guokw]

最大的问题，虽然ubuntu在一些开源软件上支持的多一些，但是，一些商业软件仍没有redhat支持的好，感觉ubuntu那一帮人像在玩游戏，只是自我陶醉了，根本不知道ubuntu是要来用的


还有安装就是没有redhat那些选项好，要知道在这个平板时代，更是ubuntu的机会，ubunt必然会充当一个开发机的角色，这样就有了商业基础，不要指望着最终用户会用这个系统，更多的是开发人员，所以，安装软件要有选项，root帐户还要找回来，界面用得让人忧郁的暗紫色也要换掉，不知道ubuntu的美工人员，审美观为什么这么变态


可惜的是，就是找不到卖redhat桌面版的代理，我还专门找连邦软件的人，找了他们的好多代理，他们都要卖给我五十套，一套不卖，redhat就是开源世界的寄生虫，完全抛弃个人用户。

什么时候至少能习到redhat这个稳定的系统就好了，那些商业软件就是在redhat上开发的，没人乐意在ubuntu这个一帮玩家开发的系统上开发软件，ubuntu也不稳定。

[枫叶饭团]

真正的linuxer是看得出来这文章就是在扯淡的

[guokw]

很多的一些linuxer只是一些意淫的家伙，自我陶醉而已

比如vmware 我在10.4上能装上，半年一升级的10.10上就装不上，好吧。

很多人给出了解决方案，那总不能半年软件就有问题了吧

[oldfeel]

我觉得windows系统是用的，linux系统是玩的 ，从我多年的游戏经验看：频繁升级对玩家来说是件好事。

[guokw]

我觉得windows系统是用的，linux系统是玩的 ，从我多年的游戏经验看：频繁升级对玩家来说是件好事。

其实在很多大企业，电子方面的，用得都是redhat系统，windows系统不太稳定，我接触的好多

[oldfeel]

我觉得windows系统是用的，linux系统是玩的 ，从我多年的游戏经验看：频繁升级对玩家来说是件好事。

其实在很多大企业，电子方面的，用得都是redhat系统，windows系统不太稳定，我接触的好多

面向企业有很多不可控因素（政&治/利益），我说的是面向个人。

[adagio]

第一条就根本没这可能

[Noturs]

首先，Linux不是一个集团，所以没有统一的方针、策略和风格。比如如果需要稳定，可以尝试Debian、CentOS或者Gentoo的稳定分支；如果求新，可以尝试Arch Linux；求最大程度定制，可以尝试Gentoo；求拥有可靠的商业支持，可以尝试Red Hat、SUSE 或者购买Canonical的技术支持。而你深恶痛绝的Ubuntu并不是追求稳定性的发行版，同时，支持各类商业软件也不是Canonical的任务（其实他也做不到，因为Ubuntu里的每一款软件都来自不同的作者）。某软件在某个Ubuntu版本下无法安装运行，首先是软件提供方的问题，正如不能因为Skype 4.0提供的64位安装包打包不标准因而在64位Ubuntu下无法正常安装就说Ubuntu烂。

[飘零雪]

首先，Linux不是一个集团，所以没有统一的方针、策略和风格。比如如果需要稳定，可以尝试Debian、CentOS或者Gentoo的稳定分支；如果求新，可以尝试Arch Linux；求最大程度定制，可以尝试Gentoo；求拥有可靠的商业支持，可以尝试Red Hat、SUSE 或者购买Canonical的技术支持。而你深恶痛绝的Ubuntu并不是追求稳定性的发行版，同时，支持各类商业软件也不是Canonical的任务（其实他也做不到，因为Ubuntu里的每一款软件都来自不同的作者）。某软件在某个Ubuntu版本下无法安装运行，首先是软件提供方的问题，正如不能因为Skype 4.0提供的64位安装包打包不标准因而在64位Ubuntu下无法正常安装就说Ubuntu烂。

我估计你从来就没有用www.google.com.hk看ubuntu的信息，那个马克可是天天吹着要占领桌面市场的，我不知道你这是代表着你的意见，还是ubuntu所在公司的意见，我有事没事就搜一下ubuntu，难道说原来那个马克是骗人？？

[飘零雪]

首先，Linux不是一个集团，所以没有统一的方针、策略和风格。比如如果需要稳定，可以尝试Debian、CentOS或者Gentoo的稳定分支；如果求新，可以尝试Arch Linux；求最大程度定制，可以尝试Gentoo；求拥有可靠的商业支持，可以尝试Red Hat、SUSE 或者购买Canonical的技术支持。而你深恶痛绝的Ubuntu并不是追求稳定性的发行版，同时，支持各类商业软件也不是Canonical的任务（其实他也做不到，因为Ubuntu里的每一款软件都来自不同的作者）。某软件在某个Ubuntu版本下无法安装运行，首先是软件提供方的问题，正如不能因为Skype 4.0提供的64位安装包打包不标准因而在64位Ubuntu下无法正常安装就说Ubuntu烂。

我尝试的是支持软件的广度，其实linux上好多的商业软件已经都有了，可以说，只要有合适的版本的linux，根本就可以在某些行业不用windows了，

[linuxer1024]

这个作者就是个高级黑。
之前有人搜集了他大多数文章，全是吹捧win，黑linux的。

[qy117121]

看到这名字 ，文章我就不想看了

[cangyueshang]

这个作者就是个高级黑。
之前有人搜集了他大多数文章，全是吹捧win，黑linux的。

的确是这样，“赵为民”这位同志是一个典型的Linux黑，甚至写的文章，好多连Linux用都没用过就扯它怎么不好。