请问目前yum和apt-get谁优谁劣？

[coliuster]

听到太多这方面的争论了，个人只是对apt-get比较熟悉，没怎么用过yum。
敢问大家觉得这两个管理器目前究竟谁更优秀？前景如何？

[YeLee]

没有谁优谁劣的问题吧，不过是个人习惯的问题罢了。

[442449076]

对我来说就命令字母不一样

[coliuster]

没有谁优谁劣的问题吧，不过是个人习惯的问题罢了。

不是说apt-get在处理依赖包裹上面更加出色么？

[YeLee]

没有谁优谁劣的问题吧，不过是个人习惯的问题罢了。

不是说apt-get在处理依赖包裹上面更加出色么？

哪个包管理不能自己解决依赖的，不过deb把依赖写在包的control文件里，rpm就直接把依赖写在服务器上的xml罢了。

[coliuster]

没有谁优谁劣的问题吧，不过是个人习惯的问题罢了。

不是说apt-get在处理依赖包裹上面更加出色么？

哪个包管理不能自己解决依赖的，不过deb把依赖写在包的control文件里，rpm就直接把依赖写在服务器上的xml罢了。

喔，原来如此。

[monk]

pacman不错

[qy117121]

没有谁优谁劣的问题吧，不过是个人习惯的问题罢了。

[eexpress]

都不会用aptitude的嘛。

[YeLee]

都不会用aptitude的嘛。

什么高级货？又不能吃。

[redhatlinux10]

这个问题应该这么问:
哪个的使用用户更多？
哪个的软件中心中软件最多最全？

[coliuster]

这个问题应该这么问:
哪个的使用用户更多？
哪个的软件中心中软件最多最全？

apt-get..

[xujc]

没用过yum

[a14331990]

rpm包本身是有依赖的
rpmbuild --rebuild name.spec的时候写在spec文件里了

还有个自动依赖机制
比如同样的spec同样的源码
如果编译生成的文件依赖于lib1.so.1 该rpm包就会自动依赖lib1.so.1
如果编译生成的文件依赖于lib2.so.1 该rpm包就会自动依赖lib2.so.1
不过在spec里面写
AutoReqProv: no
可以禁用该功能

还有个软件rpmrebuild
可以改rpm包的几乎全部内容
不论你这个rpm包装还是没装
装了的直接改 生成新rpm包
没装的 手动下载下来改 生成新rpm包

[jtshs256]

portage 好，paludis 坑爹…