有在Ubuntu里使用Android智能手机的吗？

zwdnet · #1

请问智能手机连接电脑，刷机，升级系统等操作是不是需要特殊的驱动程序或专用软件，在Ubuntu里能搞定吗？还是一定要进Windows?最近想把我那用了1年多的，170元网购的山寨手机换掉。刚刚看了下小米手机的网站，其上的“驱动程序”好像是"应用平台：32/64位 Windows 7/Vista/XP"，这样的话打算放弃。一直在说消费者用钱投票，这回来真的了！呵呵。各位有在Ubuntu下能正常使用的智能手机吗？请提供品牌和型号，谢谢！

kkkmaokkk · #2

索爱的flashtool,还有安卓官方的fastboot,两个可以搞定我的wt19,12.04内核可以识别到手机，无需其他驱动
Sent from my WT19a using Tapatalk 2

365039311 · #3

似乎没有吧，linux下面也没有刷机软件

连量产都不能，别说刷机了

plgatc · #4

zwdnet 写了：请问智能手机连接电脑，刷机，升级系统等操作是不是需要特殊的驱动程序或专用软件，在Ubuntu里能搞定吗？还是一定要进Windows?最近想把我那用了1年多的，170元网购的山寨手机换掉。刚刚看了下小米手机的网站，其上的“驱动程序”好像是"应用平台：32/64位 Windows 7/Vista/XP"，这样的话打算放弃。一直在说消费者用钱投票，这回来真的了！呵呵。各位有在Ubuntu下能正常使用的智能手机吗？请提供品牌和型号，谢谢！

你难道打算所有电脑装linux单系统？

zwdnet · #5

kkkmaokkk 写了：索爱的flashtool,还有安卓官方的fastboot,两个可以搞定我的wt19,12.04内核可以识别到手机，无需其他驱动
Sent from my WT19a using Tapatalk 2

多谢！

zwdnet · #6

plgatc 写了：
zwdnet 写了：请问智能手机连接电脑，刷机，升级系统等操作是不是需要特殊的驱动程序或专用软件，在Ubuntu里能搞定吗？还是一定要进Windows?最近想把我那用了1年多的，170元网购的山寨手机换掉。刚刚看了下小米手机的网站，其上的“驱动程序”好像是"应用平台：32/64位 Windows 7/Vista/XP"，这样的话打算放弃。一直在说消费者用钱投票，这回来真的了！呵呵。各位有在Ubuntu下能正常使用的智能手机吗？请提供品牌和型号，谢谢！
你难道打算所有电脑装linux单系统？

当然不是啦，但是在提供Windows程序的同时提供Linux程序有那么难吗？尽管Linux桌面占有率只有1%。
不是我打算所有电脑装Linux单系统，是这些厂家，还有银行，还有网站设计者心里默认用户电脑里装的都是Windows。不想惯他们。

cnxhk · #7

fastboot

linux下自带驱动啊，adb可以识别的，很多应用程序本身调用的就是adb啊

plgatc · #8

zwdnet 写了：
plgatc 写了：
zwdnet 写了：请问智能手机连接电脑，刷机，升级系统等操作是不是需要特殊的驱动程序或专用软件，在Ubuntu里能搞定吗？还是一定要进Windows?最近想把我那用了1年多的，170元网购的山寨手机换掉。刚刚看了下小米手机的网站，其上的“驱动程序”好像是"应用平台：32/64位 Windows 7/Vista/XP"，这样的话打算放弃。一直在说消费者用钱投票，这回来真的了！呵呵。各位有在Ubuntu下能正常使用的智能手机吗？请提供品牌和型号，谢谢！
你难道打算所有电脑装linux单系统？
当然不是啦，但是在提供Windows程序的同时提供Linux程序有那么难吗？尽管Linux桌面占有率只有1%。
不是我打算所有电脑装Linux单系统，是这些厂家，还有银行，还有网站设计者心里默认用户电脑里装的都是Windows。不想惯他们。

就这么难，先不说开源协议，还有以下三个主要原因:
1、因为环境不同，多支持一个平台，开发和维护的工作量会大增，别以为软件开发出来就完了，还会继续改进和维护，以后这些工作也要做两份。
2、linux不同发行版，甚至同一发行版不同版本之间兼容性极差，还要大量工作进行兼容性的测试和维护。
3、没多少人用，用的都是鄙视大部分商业软件，以给商业公司掏钱为耻的人，比如qq，开发了linux版估计也赚不到那些人几个钱。所以连1%都不是真正有效的用户，软件的受众群体估计得按千分之一来算。

如果你是公司主管，你会理会linux吗？打算申请破产保护另算

zwdnet · #9

plgatc 写了：
zwdnet 写了：
plgatc 写了：
zwdnet 写了：请问智能手机连接电脑，刷机，升级系统等操作是不是需要特殊的驱动程序或专用软件，在Ubuntu里能搞定吗？还是一定要进Windows?最近想把我那用了1年多的，170元网购的山寨手机换掉。刚刚看了下小米手机的网站，其上的“驱动程序”好像是"应用平台：32/64位 Windows 7/Vista/XP"，这样的话打算放弃。一直在说消费者用钱投票，这回来真的了！呵呵。各位有在Ubuntu下能正常使用的智能手机吗？请提供品牌和型号，谢谢！
你难道打算所有电脑装linux单系统？
当然不是啦，但是在提供Windows程序的同时提供Linux程序有那么难吗？尽管Linux桌面占有率只有1%。
不是我打算所有电脑装Linux单系统，是这些厂家，还有银行，还有网站设计者心里默认用户电脑里装的都是Windows。不想惯他们。
就这么难，先不说开源协议，还有以下三个主要原因:
1、因为环境不同，多支持一个平台，开发和维护的工作量会大增，别以为软件开发出来就完了，还会继续改进和维护，以后这些工作也要做两份。
2、linux不同发行版，甚至同一发行版不同版本之间兼容性极差，还要大量工作进行兼容性的测试和维护。
3、没多少人用，用的都是鄙视大部分商业软件，以给商业公司掏钱为耻的人，比如qq，开发了linux版估计也赚不到那些人几个钱。所以连1%都不是真正有效的用户，软件的受众群体估计得按千分之一来算。

如果你是公司主管，你会理会linux吗？打算申请破产保护另算

多谢指教，讨论一下。
1.我以为不同操作系统的应用程序只是换下界面，换下特殊的系统调用的事，核心算法都是一样的，加上有GTK，QT之类的东西，应该不难吧。很多软件企业开发都是用的Linux，人才应该不难找。也许我错了，我也写程序，C/C++，以前在Windows里写过SDK程序，现在在Linux里也写（主要是命令行程序，Qt程序也写过两个），但是都是写了玩的，给自己用的。我本行跟这个没一点关系的。也许我低估了商业程序的移植难度了。
2.尽管有那么多发行版，给一个deb包，一个rpm包，开源的话再给个源码包，90%的Linux用户应该够了吧？出了啥问题有社区有论坛的。
3.如果只是纯软件的确是像你说的那样，但是如果是手机的软件，或者登陆网银就不同了，不管是用Windows还是Linux，买手机掏的钱是一样的啊，网络购物W和L用户的购买力也应该没有差异吧。天朝不可能永远对盗版睁一只眼闭一只眼，有一天真的强制规定不能用盗版了，Linux用户一定会激增的，有抱负的企业应该有远见......

plgatc · #10

zwdnet 写了：
plgatc 写了：
zwdnet 写了：
plgatc 写了：
zwdnet 写了：请问智能手机连接电脑，刷机，升级系统等操作是不是需要特殊的驱动程序或专用软件，在Ubuntu里能搞定吗？还是一定要进Windows?最近想把我那用了1年多的，170元网购的山寨手机换掉。刚刚看了下小米手机的网站，其上的“驱动程序”好像是"应用平台：32/64位 Windows 7/Vista/XP"，这样的话打算放弃。一直在说消费者用钱投票，这回来真的了！呵呵。各位有在Ubuntu下能正常使用的智能手机吗？请提供品牌和型号，谢谢！
你难道打算所有电脑装linux单系统？
当然不是啦，但是在提供Windows程序的同时提供Linux程序有那么难吗？尽管Linux桌面占有率只有1%。
不是我打算所有电脑装Linux单系统，是这些厂家，还有银行，还有网站设计者心里默认用户电脑里装的都是Windows。不想惯他们。
就这么难，先不说开源协议，还有以下三个主要原因:
1、因为环境不同，多支持一个平台，开发和维护的工作量会大增，别以为软件开发出来就完了，还会继续改进和维护，以后这些工作也要做两份。
2、linux不同发行版，甚至同一发行版不同版本之间兼容性极差，还要大量工作进行兼容性的测试和维护。
3、没多少人用，用的都是鄙视大部分商业软件，以给商业公司掏钱为耻的人，比如qq，开发了linux版估计也赚不到那些人几个钱。所以连1%都不是真正有效的用户，软件的受众群体估计得按千分之一来算。

如果你是公司主管，你会理会linux吗？打算申请破产保护另算
多谢指教，讨论一下。
1.我以为不同操作系统的应用程序只是换下界面，换下特殊的系统调用的事，核心算法都是一样的，加上有GTK，QT之类的东西，应该不难吧。很多软件企业开发都是用的Linux，人才应该不难找。也许我错了，我也写程序，C/C++，以前在Windows里写过SDK程序，现在在Linux里也写（主要是命令行程序，Qt程序也写过两个），但是都是写了玩的，给自己用的。我本行跟这个没一点关系的。也许我低估了商业程序的移植难度了。
2.尽管有那么多发行版，给一个deb包，一个rpm包，开源的话再给个源码包，90%的Linux用户应该够了吧？出了啥问题有社区有论坛的。
3.如果只是纯软件的确是像你说的那样，但是如果是手机的软件，或者登陆网银就不同了，不管是用Windows还是Linux，买手机掏的钱是一样的啊，网络购物W和L用户的购买力也应该没有差异吧。天朝不可能永远对盗版睁一只眼闭一只眼，有一天真的强制规定不能用盗版了，Linux用户一定会激增的，有抱负的企业应该有远见......

1，现在招的linux大部分是去搞嵌入式或手机底层驱动的，你见过除那几个搞国产office的外，哪个在专注搞linux桌面应用开发？
关于移植，理想和现实差距是巨大的，首先为了好的用户体验，基本不会考虑使用跨平台的库，其次就算用了那些库，也只是在有限程度上减少工作量而已。别用写练习程序的经验来做参考。

2，理想是美好的，一个deb包可以在所有支持deb包的系统上正常安装运行，但由于linux的共享库依赖性问题，实际上根本不可能。至于出了问题想让用户去找社区论坛更不现实，用户只会直接卸载，换另外能正常工作的软件。

3，网银只是否只支持ie浏览器的问题。至于手机管理，除了狂热者外没有人会完全不用windows，管理手机一台电脑足够，不可能为了极小一部分人的极端需求花上大量人力物力。
至于linux普及不了是因为盗版这种观点不值一驳，只是狂热者找的无数个借口之一。

zwdnet · #11

plgatc 写了：
zwdnet 写了：
plgatc 写了：
zwdnet 写了：
plgatc 写了：
zwdnet 写了：请问智能手机连接电脑，刷机，升级系统等操作是不是需要特殊的驱动程序或专用软件，在Ubuntu里能搞定吗？还是一定要进Windows?最近想把我那用了1年多的，170元网购的山寨手机换掉。刚刚看了下小米手机的网站，其上的“驱动程序”好像是"应用平台：32/64位 Windows 7/Vista/XP"，这样的话打算放弃。一直在说消费者用钱投票，这回来真的了！呵呵。各位有在Ubuntu下能正常使用的智能手机吗？请提供品牌和型号，谢谢！
你难道打算所有电脑装linux单系统？
当然不是啦，但是在提供Windows程序的同时提供Linux程序有那么难吗？尽管Linux桌面占有率只有1%。
不是我打算所有电脑装Linux单系统，是这些厂家，还有银行，还有网站设计者心里默认用户电脑里装的都是Windows。不想惯他们。
就这么难，先不说开源协议，还有以下三个主要原因:
1、因为环境不同，多支持一个平台，开发和维护的工作量会大增，别以为软件开发出来就完了，还会继续改进和维护，以后这些工作也要做两份。
2、linux不同发行版，甚至同一发行版不同版本之间兼容性极差，还要大量工作进行兼容性的测试和维护。
3、没多少人用，用的都是鄙视大部分商业软件，以给商业公司掏钱为耻的人，比如qq，开发了linux版估计也赚不到那些人几个钱。所以连1%都不是真正有效的用户，软件的受众群体估计得按千分之一来算。

如果你是公司主管，你会理会linux吗？打算申请破产保护另算
多谢指教，讨论一下。
1.我以为不同操作系统的应用程序只是换下界面，换下特殊的系统调用的事，核心算法都是一样的，加上有GTK，QT之类的东西，应该不难吧。很多软件企业开发都是用的Linux，人才应该不难找。也许我错了，我也写程序，C/C++，以前在Windows里写过SDK程序，现在在Linux里也写（主要是命令行程序，Qt程序也写过两个），但是都是写了玩的，给自己用的。我本行跟这个没一点关系的。也许我低估了商业程序的移植难度了。
2.尽管有那么多发行版，给一个deb包，一个rpm包，开源的话再给个源码包，90%的Linux用户应该够了吧？出了啥问题有社区有论坛的。
3.如果只是纯软件的确是像你说的那样，但是如果是手机的软件，或者登陆网银就不同了，不管是用Windows还是Linux，买手机掏的钱是一样的啊，网络购物W和L用户的购买力也应该没有差异吧。天朝不可能永远对盗版睁一只眼闭一只眼，有一天真的强制规定不能用盗版了，Linux用户一定会激增的，有抱负的企业应该有远见......
1，现在招的linux大部分是去搞嵌入式或手机底层驱动的，你见过除那几个搞国产office的外，哪个在专注搞linux桌面应用开发？
关于移植，理想和现实差距是巨大的，首先为了好的用户体验，基本不会考虑使用跨平台的库，其次就算用了那些库，也只是在有限程度上减少工作量而已。别用写练习程序的经验来做参考。

2，理想是美好的，一个deb包可以在所有支持deb包的系统上正常安装运行，但由于linux的共享库依赖性问题，实际上根本不可能。至于出了问题想让用户去找社区论坛更不现实，用户只会直接卸载，换另外能正常工作的软件。

3，网银只是否只支持ie浏览器的问题。至于手机管理，除了狂热者外没有人会完全不用windows，管理手机一台电脑足够，不可能为了极小一部分人的极端需求花上大量人力物力。
至于linux普及不了是因为盗版这种观点不值一驳，只是狂热者找的无数个借口之一。

我不是狂热者！
1.桌面应用比改内核还难？
2.至少能支持Ubuntu/Debina吧？
3.我网银用浦发银行，在Ubuntu里用firefox登陆，所有操作均无问题。据说是因为用的是花旗银行的系统。Linux在国外也是小众的，怎么人家就可以"为了极小一部分人的极端需求花上大量人力物力"?手机管理也是一样的，你用的就是Linux改的操作系统啊。
盗版问题，既然您觉得不值一驳，就算了。

plgatc · #12

zwdnet 写了：
plgatc 写了：
zwdnet 写了：
plgatc 写了：
zwdnet 写了：
plgatc 写了：
zwdnet 写了：请问智能手机连接电脑，刷机，升级系统等操作是不是需要特殊的驱动程序或专用软件，在Ubuntu里能搞定吗？还是一定要进Windows?最近想把我那用了1年多的，170元网购的山寨手机换掉。刚刚看了下小米手机的网站，其上的“驱动程序”好像是"应用平台：32/64位 Windows 7/Vista/XP"，这样的话打算放弃。一直在说消费者用钱投票，这回来真的了！呵呵。各位有在Ubuntu下能正常使用的智能手机吗？请提供品牌和型号，谢谢！
你难道打算所有电脑装linux单系统？
当然不是啦，但是在提供Windows程序的同时提供Linux程序有那么难吗？尽管Linux桌面占有率只有1%。
不是我打算所有电脑装Linux单系统，是这些厂家，还有银行，还有网站设计者心里默认用户电脑里装的都是Windows。不想惯他们。
就这么难，先不说开源协议，还有以下三个主要原因:
1、因为环境不同，多支持一个平台，开发和维护的工作量会大增，别以为软件开发出来就完了，还会继续改进和维护，以后这些工作也要做两份。
2、linux不同发行版，甚至同一发行版不同版本之间兼容性极差，还要大量工作进行兼容性的测试和维护。
3、没多少人用，用的都是鄙视大部分商业软件，以给商业公司掏钱为耻的人，比如qq，开发了linux版估计也赚不到那些人几个钱。所以连1%都不是真正有效的用户，软件的受众群体估计得按千分之一来算。

如果你是公司主管，你会理会linux吗？打算申请破产保护另算
多谢指教，讨论一下。
1.我以为不同操作系统的应用程序只是换下界面，换下特殊的系统调用的事，核心算法都是一样的，加上有GTK，QT之类的东西，应该不难吧。很多软件企业开发都是用的Linux，人才应该不难找。也许我错了，我也写程序，C/C++，以前在Windows里写过SDK程序，现在在Linux里也写（主要是命令行程序，Qt程序也写过两个），但是都是写了玩的，给自己用的。我本行跟这个没一点关系的。也许我低估了商业程序的移植难度了。
2.尽管有那么多发行版，给一个deb包，一个rpm包，开源的话再给个源码包，90%的Linux用户应该够了吧？出了啥问题有社区有论坛的。
3.如果只是纯软件的确是像你说的那样，但是如果是手机的软件，或者登陆网银就不同了，不管是用Windows还是Linux，买手机掏的钱是一样的啊，网络购物W和L用户的购买力也应该没有差异吧。天朝不可能永远对盗版睁一只眼闭一只眼，有一天真的强制规定不能用盗版了，Linux用户一定会激增的，有抱负的企业应该有远见......
1，现在招的linux大部分是去搞嵌入式或手机底层驱动的，你见过除那几个搞国产office的外，哪个在专注搞linux桌面应用开发？
关于移植，理想和现实差距是巨大的，首先为了好的用户体验，基本不会考虑使用跨平台的库，其次就算用了那些库，也只是在有限程度上减少工作量而已。别用写练习程序的经验来做参考。

2，理想是美好的，一个deb包可以在所有支持deb包的系统上正常安装运行，但由于linux的共享库依赖性问题，实际上根本不可能。至于出了问题想让用户去找社区论坛更不现实，用户只会直接卸载，换另外能正常工作的软件。

3，网银只是否只支持ie浏览器的问题。至于手机管理，除了狂热者外没有人会完全不用windows，管理手机一台电脑足够，不可能为了极小一部分人的极端需求花上大量人力物力。
至于linux普及不了是因为盗版这种点不值一驳，只是狂热者找的无数个借口之一。
我不是狂热者！
1.桌面应用比改内核还难？
2.至少能支持Ubuntu/Debina吧？
3.我网银用浦发银行，在Ubuntu里用firefox登陆，所有操作均无问题。据说是因为用的是花旗银行的系统。Linux在国外也是小众的，怎么人家就可以"为了极小一部分人的极端需求花上大量人力物力"?手机管理也是一样的，你用的就是Linux改的操作系统啊。
盗版问题，既然您觉得不值一驳，就算了。

难度不是主要问题，而是投入和回报的问题。再难有利可图就会有人去做，而花了精力又没有多大意义的事自然没人理会。
一个deb包依赖其它的deb包提供的库，并不是独立存在，而库的不同版本存在兼容性问题。如果完全兼容，为什么ubuntu的软件服务器要针对不同版本独立的维护更新？
也许我没表达清楚，网银与系统无关，只与浏览器支持有关，你能用firefox访问浦发和linux一点关系没有，别人只是支持一个主流浏览器而已，别偷换概念

zwdnet · #13

plgatc 写了：
zwdnet 写了：
plgatc 写了：
zwdnet 写了：
plgatc 写了：
zwdnet 写了：
plgatc 写了：
zwdnet 写了：请问智能手机连接电脑，刷机，升级系统等操作是不是需要特殊的驱动程序或专用软件，在Ubuntu里能搞定吗？还是一定要进Windows?最近想把我那用了1年多的，170元网购的山寨手机换掉。刚刚看了下小米手机的网站，其上的“驱动程序”好像是"应用平台：32/64位 Windows 7/Vista/XP"，这样的话打算放弃。一直在说消费者用钱投票，这回来真的了！呵呵。各位有在Ubuntu下能正常使用的智能手机吗？请提供品牌和型号，谢谢！
你难道打算所有电脑装linux单系统？
当然不是啦，但是在提供Windows程序的同时提供Linux程序有那么难吗？尽管Linux桌面占有率只有1%。
不是我打算所有电脑装Linux单系统，是这些厂家，还有银行，还有网站设计者心里默认用户电脑里装的都是Windows。不想惯他们。
就这么难，先不说开源协议，还有以下三个主要原因:
1、因为环境不同，多支持一个平台，开发和维护的工作量会大增，别以为软件开发出来就完了，还会继续改进和维护，以后这些工作也要做两份。
2、linux不同发行版，甚至同一发行版不同版本之间兼容性极差，还要大量工作进行兼容性的测试和维护。
3、没多少人用，用的都是鄙视大部分商业软件，以给商业公司掏钱为耻的人，比如qq，开发了linux版估计也赚不到那些人几个钱。所以连1%都不是真正有效的用户，软件的受众群体估计得按千分之一来算。

如果你是公司主管，你会理会linux吗？打算申请破产保护另算
多谢指教，讨论一下。
1.我以为不同操作系统的应用程序只是换下界面，换下特殊的系统调用的事，核心算法都是一样的，加上有GTK，QT之类的东西，应该不难吧。很多软件企业开发都是用的Linux，人才应该不难找。也许我错了，我也写程序，C/C++，以前在Windows里写过SDK程序，现在在Linux里也写（主要是命令行程序，Qt程序也写过两个），但是都是写了玩的，给自己用的。我本行跟这个没一点关系的。也许我低估了商业程序的移植难度了。
2.尽管有那么多发行版，给一个deb包，一个rpm包，开源的话再给个源码包，90%的Linux用户应该够了吧？出了啥问题有社区有论坛的。
3.如果只是纯软件的确是像你说的那样，但是如果是手机的软件，或者登陆网银就不同了，不管是用Windows还是Linux，买手机掏的钱是一样的啊，网络购物W和L用户的购买力也应该没有差异吧。天朝不可能永远对盗版睁一只眼闭一只眼，有一天真的强制规定不能用盗版了，Linux用户一定会激增的，有抱负的企业应该有远见......
1，现在招的linux大部分是去搞嵌入式或手机底层驱动的，你见过除那几个搞国产office的外，哪个在专注搞linux桌面应用开发？
关于移植，理想和现实差距是巨大的，首先为了好的用户体验，基本不会考虑使用跨平台的库，其次就算用了那些库，也只是在有限程度上减少工作量而已。别用写练习程序的经验来做参考。

2，理想是美好的，一个deb包可以在所有支持deb包的系统上正常安装运行，但由于linux的共享库依赖性问题，实际上根本不可能。至于出了问题想让用户去找社区论坛更不现实，用户只会直接卸载，换另外能正常工作的软件。

3，网银只是否只支持ie浏览器的问题。至于手机管理，除了狂热者外没有人会完全不用windows，管理手机一台电脑足够，不可能为了极小一部分人的极端需求花上大量人力物力。
至于linux普及不了是因为盗版这种点不值一驳，只是狂热者找的无数个借口之一。
我不是狂热者！
1.桌面应用比改内核还难？
2.至少能支持Ubuntu/Debina吧？
3.我网银用浦发银行，在Ubuntu里用firefox登陆，所有操作均无问题。据说是因为用的是花旗银行的系统。Linux在国外也是小众的，怎么人家就可以"为了极小一部分人的极端需求花上大量人力物力"?手机管理也是一样的，你用的就是Linux改的操作系统啊。
盗版问题，既然您觉得不值一驳，就算了。
难度不是主要问题，而是投入和回报的问题。再难有利可图就会有人去做，而花了精力又没有多大意义的事自然没人理会。
一个deb包依赖其它的deb包提供的库，并不是独立存在，而库的不同版本存在兼容性问题。如果完全兼容，为什么ubuntu的软件服务器要针对不同版本独立的维护更新？
也许我没表达清楚，网银与系统无关，只与浏览器支持有关，你能用firefox访问浦发和linux一点关系没有，别人只是支持一个主流浏览器而已，别偷换概念

商业社会......
deb这个，我真的不懂，但是我下载好多软件并没有区分是哪个Ubuntu版本的deb文件，一样装上了(当然也有分版本的）？
如果IE有Linux版，网银神马的还会是问题？
OK，你赢了，我承认不能逼手机厂家提供Linux下的管理软件！
找手机去了。

ooinzaghi · #14

联数据线后读sd卡的驱动linux是自带，不需要装。adb管理也是自带。至于那个刷机软件可以用虚拟机啊，又没任何高配置要求运行的。还有很多比如一键root(superone click之类的）官网下的时候明确说是.NET写的，在linux下装了mono就能用。

plgatc · #15

ooinzaghi 写了：联数据线后读sd卡的驱动linux是自带，不需要装。adb管理也是自带。至于那个刷机软件可以用虚拟机啊，又没任何高配置要求运行的。还有很多比如一键root(superone click之类的）官网下的时候明确说是.NET写的，在linux下装了mono就能用。

你没理解楼主的意思，本来一台装了windows的电脑就能解决手机的问题，甚至不需要楼主自己装，只要找台windows刷入CWM后就再不需要windows。

楼主的意思是他偏就要在linux上做这些事，哪怕身边有无数windows可用，而且十分钟之内就能搞定CWM，他还是一定要求手机方为这样钻牛角尖的一两个人提供linux下的解决方案

有在Ubuntu里使用Android智能手机的吗？

有在Ubuntu里使用Android智能手机的吗？

Re: 有在Ubuntu里使用Android智能手机的吗？

Re: 有在Ubuntu里使用Android智能手机的吗？

Re: 有在Ubuntu里使用Android智能手机的吗？

Re: 有在Ubuntu里使用Android智能手机的吗？

Re: 有在Ubuntu里使用Android智能手机的吗？

Re: 有在Ubuntu里使用Android智能手机的吗？

Re: 有在Ubuntu里使用Android智能手机的吗？

Re: 有在Ubuntu里使用Android智能手机的吗？

Re: 有在Ubuntu里使用Android智能手机的吗？

Re: 有在Ubuntu里使用Android智能手机的吗？

Re: 有在Ubuntu里使用Android智能手机的吗？

Re: 有在Ubuntu里使用Android智能手机的吗？

Re: 有在Ubuntu里使用Android智能手机的吗？

Re: 有在Ubuntu里使用Android智能手机的吗？