推广Linux桌面意义不大

[bearscafe]

首先介绍一下个人的OS使用经历：2006年由Windows改用Ubuntu。2008年下半年买了Macbook，使用OSX至今。办公室的电脑一直使用正版的WinXP，十分高效稳定。有时需要做Linux下的开发，这时通常用虚拟机vbox开发，并在WinXP下ssh到公司的Linux服务器上测试。使用虚拟机开发时也只使用init 3（也就是不进图形界面），开启sshd服务，在Windows下开多个ssh会话标签，用不带X的emacs写代码。

近两年来，我对Linux/Unix的兴趣一直有增无减，读起相关的技术书籍和文档总是很有兴趣。但我现在近两年没有使用Linux桌面了，今后可能也不打算使用。个人认为Linux桌面只能被很少Geeker使用，要普及是几乎不可能的，也完全没有必要。主要两个原因：第一，技术上不如；第二，市场不支持。

为什么说技术上不如？因为其系统不是专门为桌面应用设计的，而Windows是专为桌面优化的（Win8除外）。举个例子：如果在一台10年前的旧机器上用默认选项装个Ubuntu，速度会慢得无法忍受，但WinXP却能运行流畅。你可以说这是因为X系统架构的灵活性导致的，实际上那是X系统的优点云云，但速度慢的事实是无可辩驳的。虽然说可以使用Fluxbox等轻量桌面，但不懂技术的用户是不会使用那些的。（顺便说一下，个人认为Ubuntu改用Unify简直是自掘坟墓）

市场不支持是更大的、更致命的问题。目前Linux桌面上的绝大多数软件是开源软件，用户大多也有一定的开发能力，可以说是在一个小圈子里自己开发自己用。开源软件很好，但商业软件确实是必需的。我们可以不用网银吗？大多数人还是要玩电脑游戏的。市场上利益至上，商业公司肯定要先满足大多数用户的需求，即使有少数商业公司开发了Linux版本的生活娱乐程序，其优先级也肯定要放在开发Windows和Mac版本的后面，比如大名鼎鼎的Evernote居然没有官方的Linux客户端。

市场不支持是因为用户数量不足，而用户数量不足的一个原因又是市场不支持，这真是一个先有鸡还是先有蛋的问题。
可以强行在普通用户中先推广Linux吗？不能的。Linux的魅力只有懂技术的用户才会理解，而大多数用户是不懂技术的小白，他/她们是不会喜欢Linux的：想玩的游戏玩不了，新浪微博客户端好像也用不了，更要命的是打开Word文件后格式还是错的？天哪，这是谁给我装的什么系统呀，为什么给我装了个山寨的？

总结：Linux当然可以做桌面，但Linux的优势绝对不是在桌面上，而是在服务器上。服务器上Linux的成熟是无可争议的。

其实使用Linux的最合适的方式是ssh，在Windows下ssh就很好。实际上远程多用户正是Unix系统设计之初的标准使用方式。

Linux确实充满魅力，但何必非要在大众中推广Linux呢？并不是每个人都对计算机技术感兴趣。

看了一下大家的评论，补充一下：
本帖无意讨论Linux本身以及基于Linux的桌面环境的优劣。
本帖只讨论是否有必要去推广它。Ubuntu致力于把Linux桌面环境向非技术用户推广、谋求更大的市场占有率，这是否有意义。
本帖观点：Linux桌面环境的开发是必要的，但向非技术用户推广的意义不大。
因此发帖来大家讨论。

[benjaminv]

其实楼主说的非常在理, 只是大多数玩家级的用户不愿意承让罢了.

[ljj_jjl2008]

我这几年，对linux的应用和折腾，基本是针对桌面的。
我现在能直接接触到的计算机，都是用的linux桌面，上网、听歌、视频、简单办公没有问题的，而且稳定。
为了用的顺手，和追求个性，我甚至自己开发了一套桌面环境，现在刚起步，正在尝试推广。
我不同意楼主观点。

[JiangHui]

同意楼主和3楼

[jtshs256]

同意4l

[JiangHui]

反對5l

[jtshs256]

打倒7l

[麦斯特]

早说过了，就是小众化，没想过这东西能普及，谁喜欢用就用，不强迫，不过，我更关心楼主发帖的目的，究竟想干什么？难道单纯就为了说明这东西不适合做桌面而已？而且很多观点之前已经有人提过了，表示已经没什么好感冒了。

[TeliuTe]

想想十年前的Linux桌面，大致可以推论将来的情况

[tenzu]

有人在做和压根没人做是两回事, 即使Linux桌面最终失败了, 也不是什么大事吧
至少我不希望桌面变成仅仅是windows和mac OS的天下

[ljj_jjl2008]

楼上说的对。
就像我的DE，暂时只有我一个人在用。可是，总归又有了一种新的DE。

[eexpress]

从肤浅的应用层上说，现在应用的确少。这是因为规划国家生存的部门，都还是由水平甚低的政客们掌握。导致社会的整体水平很低。
从桌面标准化和反垄断上说，意义就重大了。各种桌面标准，都是由具有远见的人在维护/推广。封闭的私有协议，永远也不会成为世界标准的。

[link_01]

说的不错，不过xp版本固定了多少年了？10年前好像是有xp了吧，也就是说现在的xp和以前的xp都是面对那个年代的机器设计的，硬件需求不高；
在看看现在要正常地跑xp，如果应用程序新点的话，没有3到4年以内的cpu和2g内存也够呛；也不是光ubuntu等Linux在提升硬件要求，所有的系统或者其他软件都在改变。
还是一句话，需求决定是否使用。

[coolbengo]

意义重大.那种都可能突然爆发.告诉大家,外面的世界很精彩,不是只有大家知道的两个.

[luojie-dune]

意义：当成为障碍时，就失去意义了。