拜托Mint，别再吹牛逼了，有本事你完全彻底超越Ubuntu，不是简单的改改界面！

[guoyunhebrave]

仰望楼上前辈

小弟觉得，Ubuntu最成功的几点在于：
版本升级快速，系统功能比较新
有软件中心，应用数目庞大，应用软件升级便利
有免费云存储服务
界面美观
最重要的一点：在中国，有这个网站，使得大部分问题可以得到帮助解答

[warmsun]

你说人家吐unity的槽，你不是也在吐人家喜欢gnome人的槽么，没见出有什么本质区别来，半斤八两而已。
至于这些界面你说是进步，现在都还没有普及，你怎么能肯定一定会是进步，恐怕还是要实践检验一下才好！
另外，效率高低跟用户习惯有很大关系，眼前用户转到unity直接导致的就是效率低下，有些人言论不是没有根据。
就安安静静用你的，管别人干嘛，用着舒服就行。

[UbuntuKing123]

Linux都是一家人不要互喷，影响不好！ 虽然我也是比较喜欢Ubuntu/Unity！但是多几种选择肯定是好的！！爱用啥就用啥！

[susbarbatus]

仰望楼上前辈

小弟觉得，Ubuntu最成功的几点在于：
版本升级快速，系统功能比较新
有软件中心，应用数目庞大，应用软件升级便利
有免费云存储服务
界面美观
最重要的一点：在中国，有这个网站，使得大部分问题可以得到帮助解答

这个倒是比较现实的，学校里有低年级学生让我推荐发行版，想来想去还是得说ubuntu，毕竟用户基数在那里，有很多东西就有便利。比如我们学校里面有ubuntu的源，校园网的连接有直接打好的deb包，其他发行版需要另作配置，对于新人来说，这些都比较重要的。

[jtshs256]

用过大半年的 unity，觉得稳定性真心木有 Gnome 好
而且 Ubuntu 现在用 python 的东西越来越多
图形界面以 GTK 为根基，但是上层的东西好多用 py
毫无疑问兼容性降低
尤其是 Ubuntu One 用什么重写来着，真真扯淡啊
相比起来，mint 统一性确实要比 Ubuntu 高
虽然 Ubuntu 的 unity 也很用心，但是不能要求所有人都喜欢不是

py 怎麼了…gnome 不也搞了個 pygobject 麼…pygtk，pyqt 的玩意少麼…portage 用 py 照樣好用，這些都跟 ubuntu 無關吧…

[eexpress]

就算只改界面，那也是软件。

[angelsky123321]

第一mint官方没吹什么牛，大家都各自按各自的理念做各自的东西，好坏使用者自己决断；
第二不是传统菜单风格就是学win学mac的，好的东西互相借鉴是很正常的事；
第三mint确实是做出一些成果的，包括MGSE，cinnamon，MATE，你可以不喜欢，但不应该不认同他们的工作;
第四衍生发行版是很正常的事，ubuntu本身不也就是debian的衍生版；
第五私以为这句话是语病吧，一定是这样的吧……

一个是传统Linux界面与Linux的杂交

最后说一句，不能抱死旧的不放，也不能来什么接受什么，unity有些feature做的很不错，但也有不完善的地方，g3，cinnamon也都如是，原则是什么方便用什么。

[hooluupog]

去launchpad看看，ubuntu的各种维护修补，比如驱动，电源管理等等，等12.04发布了和11.10对比下功耗你就知道ubuntu用没用心了。ubuntu不只是在debian基础上改改界面这么简单，而mint就差远了，它只是比lubuntu，xubuntu等等这些稍微走的远一点点。
其实，ubuntu就是在走苹果的路线，只是canonical太小，还在起步发展阶段

[nmsfan]

人家招你了惹你了
躺着也中枪

[npnufn]

背靠大树好乘凉

[32idea]

各做各的，有啥好喷的，一点不像linuxer的风范

[Mazenvoy]

本来这种帖子我都懒得回，但是看到香猪学姐回了，我也就回一个

[whqingstar]

对mint不好评论，对楼主的其他看法强烈支持！个人也十分喜欢unity，用起来很方便，只是目前还不太稳定而已，但我相信这个的未来肯定是大有作为的！

[photor]

[wtry]

个人认为
这个帖子就是一堆乱码！

按我简单的思维模式而言

这个帖子应该写出mint的不好
ubuntu的好！
但是我什么都没看到！