拜托Mint，别再吹牛逼了，有本事你完全彻底超越Ubuntu，不是简单的改改界面！

[fuhaoyun]

自从两年前弃用WIN7,改用Ubuntu后，越来越喜欢Linux了，甚至因此放弃了QQ之类对Linux不太有好的东西（以前两个QQ号可是有4000多个人啊，当然有很多我是放在陌生人里面的），从9.04开始，每一个版本都用过，现在用的就是11.10/Unity。经常发现有的人连Unity都没有好好用过，就乱喷，所以今天一吐为快，有人愿意骂我的，那就来吧！就用零极限那一句话来回答：

对不起，请原谅我，谢谢你，我爱你！

之所以用Ubuntu/Unity，
因为它代表创新，而且很有个性，习惯了后很好用！

有人总是怀念过去、沉溺于过去，
没错，那是你的自由！
同时，创新、变革才是王道，任何新事物，对于那些老古董级人物，他们一开始是很难适应的，但是历史证明：
与其让历史抛弃而做怨妇，不如主动去拥抱学习了解新生事物！

Unity的横空出世，和Win8开始菜单消失一样，让很多人不习惯！
那又怎么样？
就以操作系统为例，哪一个新系统能让老古董适应？
XP出来后三年内很多人还喜欢98,Win7出来两年了还有不少人在XP，
这些人以后可能还得接受完全不同的Win8/Metro，或者完全不同的Android，或者完全不同的IOS。

从某种意义上说，什么Mint，就是一个改头换面的发行版，不就是加了一个外壳吗？有多少创新？有多少核心东西是自己的？
Ubuntu之于Debian，改了很多东西;
而Mint之于Ubuntu，就是XP山寨版雨林木风OS在国外的重演，
只不过一个是XP界面与linux的杂交，一个是传统Linux界面与Linux的杂交！

现在的状况就如同：前清的遗老遗少在民国时期，还是看不惯短发、中山装、西装，所以他们还是想法留辫子、穿长衣，他们还在吹嘘留辫子、穿长衣有多么好！

这里不是要批判谁谁谁，客观说Mint也还可以，但是很多人老是借他来黑Ubuntu，甚至威胁转投别的发行版，让人不爽：
Ubuntu本来就是一个自由的系统，没有收你一分钱，你爱用不用！
至于所谓的市场份额，哈哈，即使全世界所有桌面Linux用户加起来，也不到WIN的零头，多你几个不多，少你几个不少！
我敢打赌，在移动趋势化、云趋势化越来越明显的今天，Ubuntu母公司高瞻远瞩，走的路线是非常对的，
比如Ubuntu TV、Unity、HUD、Ubuntu for Android这些都是为未来市场做准备的，
LINUX在桌面领域本来就没有前途，更何况现在已经进入移动时代，
君不见桌面老大Windows都已经发力，押宝Metro了吗？
如果是Ubuntu 11.04/Unity是VISTA,那么Ubuntu 12.10/Unity就是Win7,已经很成熟了，将会是一个非常重要的发行版！

要珍惜历史，了解历史，同时超越历史、引领潮流，这才是最高境界！
不要一位的模仿WIN/MAC，那种山寨东西，只能在特定范围内掀起小波浪，成不了大气候！

拜托Mint，别再吹牛逼了，有本事你完全彻底超越Ubuntu，不是简单的改改界面！
即使你不能做到OS X基于UNIX那么伟大，也得做到Ubuntu基于Debian那么经典！

[fuhaoyun]

不知道是否有朋友玩微博，可以加上聊天（不用QQ了）


我的新浪微博名就是 ：fuhaoyun

[jtshs256]

先把名字拼對…

[枫叶饭团]

我的微博名maplebeats

[YeLee]

这个

[monk]

没用过

[levee]

据说Unity就是学的mac。
ubuntu基本上也就是在debian的基础上改了改界面而已，对linux社区贡献很少。假如debian哪天停止开发了，ubuntu还撑的下去吗。

[qy117121]

不说话

[xw_y_am]

用过大半年的 unity，觉得稳定性真心木有 Gnome 好
而且 Ubuntu 现在用 python 的东西越来越多
图形界面以 GTK 为根基，但是上层的东西好多用 py
毫无疑问兼容性降低
尤其是 Ubuntu One 用什么重写来着，真真扯淡啊
相比起来，mint 统一性确实要比 Ubuntu 高
虽然 Ubuntu 的 unity 也很用心，但是不能要求所有人都喜欢不是

[枫叶饭团]

用过大半年的 unity，觉得稳定性真心木有 Gnome 好
而且 Ubuntu 现在用 python 的东西越来越多
图形界面以 GTK 为根基，但是上层的东西好多用 py
毫无疑问兼容性降低
尤其是 Ubuntu One 用什么重写来着，真真扯淡啊
相比起来，mint 统一性确实要比 Ubuntu 高
虽然 Ubuntu 的 unity 也很用心，但是不能要求所有人都喜欢不是

就是ubuntu one居然用qt重写了。。。这完全就是拆淡啊。。。

[xw_y_am]

用过大半年的 unity，觉得稳定性真心木有 Gnome 好
而且 Ubuntu 现在用 python 的东西越来越多
图形界面以 GTK 为根基，但是上层的东西好多用 py
毫无疑问兼容性降低
尤其是 Ubuntu One 用什么重写来着，真真扯淡啊
相比起来，mint 统一性确实要比 Ubuntu 高
虽然 Ubuntu 的 unity 也很用心，但是不能要求所有人都喜欢不是

就是ubuntu one居然用qt重写了。。。这完全就是拆淡啊。。。

[susbarbatus]

第一mint官方没吹什么牛，大家都各自按各自的理念做各自的东西，好坏使用者自己决断；
第二不是传统菜单风格就是学win学mac的，好的东西互相借鉴是很正常的事；
第三mint确实是做出一些成果的，包括MGSE，cinnamon，MATE，你可以不喜欢，但不应该不认同他们的工作;
第四衍生发行版是很正常的事，ubuntu本身不也就是debian的衍生版；
第五私以为这句话是语病吧，一定是这样的吧……

一个是传统Linux界面与Linux的杂交

最后说一句，不能抱死旧的不放，也不能来什么接受什么，unity有些feature做的很不错，但也有不完善的地方，g3，cinnamon也都如是，原则是什么方便用什么。

[Strange]

真奇怪，这里也没有特别推mint的贴
lz特别发这么个贴不知道什么意思

[susbarbatus]

再说一点无关的，我最讨厌通篇加上大号字体、改了颜色、感叹号满天飞的。常规的正文颜色、字体大小都是设置为适合阅读的，提供这些额外的设置是为了对重要的部分作强调。唱歌也讲究抑扬顿挫的，一嗓子上去不下来了只能说明你嗓子好而不是唱得好。只有认为自己的文字没说服力才需要用这种刺眼的方式“镀金”，跟讲道理讲不赢就直接开骂是一个道理。

[YeLee]

弱弱地问一句，Mint是不是这样拼写的？