一个物理学家需要学多少编程知识？

[wzssyqa]

ls，过于装菜不好，我从前边你的帖子中可以看到，你肯定不是lsss那个样子。

我也承认楼歪了，但是我觉得，这主要是lz态度不好，大家拿他寻开心。

至少我属于那种看热闹不嫌事大的

[Destine]

论坛嘛，我觉得楼歪了还挺正常的。

[hiphen]

原谅我说话不够简洁。楼主本来的问题，是由于学业和研究的需要，想学习在Linux环境下编程，他请教了一位师兄，被告知要学习一连串的蓝色文字，而楼主是个初学者，就在某个版面发帖问问该从何处下手。但是，大家都看看后面的人回答的是什么？有相当多的帖子在告诉楼主（以及所有的看客们）：编程是程序员的事，你一个搞研究的就好好搞研究。
楼主回帖，看客回回贴，一来一往，成了现在这种样子！

我就一直很纳闷，这样的帖子怎么就到了PK版？我是个初学者，本着新手报到先来新手版的原则，被这个题目吸引进来的。如果这样的帖子被一致认为是来PK的，我还在里面趟浑水，岂不冤枉，岂不自认倒霉？

这是我注册本站参与的第一个讨论，可惜，本站给我的第一印象与其盛名很难相符！

标明态度，继续这一潭混水的原因，只是不愿看到houxp流失，妄说几句好了，以下仅代表个人看法

pk我一向看成是好事而不是坏事，虽常有失偏颇但可自己选择应对的要点，哲学家从来都是在雄辩中成长，只有如此才能更清晰自己所坚持的真理。只有官员喜欢和谐。但pk要言之有物。就技术论坛来说，我比较喜欢的是在javaeye，那里经常有pk。
lz之所以被调戏不是因为他的首帖，而是后来几帖的态度，君不见么？引用两例：

敢问你是院士吗？还是博士生导师？还是教授？在这张牙舞爪。

lz在发表"请尊重他人"的同时，自己也是“恶语伤人”，认为别人是发表"无聊愚蠢的观点"。
这种认知水平，很难让我不调戏他为“小盘友”以及“书呆子”，至于原因，你懂的。
其他各处请翻帖看看。其他人的调戏各有原因，不一而是，houxp该回应谁该略过谁，哈哈，你自己才能判断。这坛子虽藏龙卧虎但也确实有很多小朋友，我就见过几位高中生在咨询问题。更远点，这是价值观的问题，彼此的视野角度皆不同，是非难辩。
本人上贴说的主要是lz不必太在意别人言语，取己所用够了。有时间者，回馈论坛。同时就他的咨询给出我的个人看法。
另我本人不认为此坛有盛名，来此目的皆因它帮我解决了一些实际问题，我也可以帮其他人解决一些问题，仅此而已。
论坛从来都是片面的，包括信息的表达与接收。生活中很多东西看到的也只能是片面，这本来就一个值得讨论的命题。因此，我的态度是，对与不对，神马都是浮云，浪费我时间也。

如此帖让houxp不爽，请参考本人上贴的第一点和第五点

[houxp]

hiphen说的有道理，格局比我高。我确实有点钻牛角了。呵呵，多谢点拨！

[houxp]

ls，过于装菜不好，我从前边你的帖子中可以看到，你肯定不是lsss那个样子。

我也承认楼歪了，但是我觉得，这主要是lz态度不好，大家拿他寻开心。

至少我属于那种看热闹不嫌事大的

经hiphen大侠一席话，我也不用这么较真了。不过说实话我真的是Linux初学者，我注册论坛还不满一星期。
我以前一直在8051和AVR上这些8位“计算机”上写一些控制功能的程序，最长的一个项目编译后只有8k多，可以说都是小打小闹。现在转而想玩玩ARM，32位CPU这么火爆，但是这么高档的东东，没有操作系统怎么能玩得转啊？操作系统原理的书读了半瓶子醋不甚了了，底层的实现和编程接口都没有真正接触过，所以才进入论坛学习的。
看了一些牛人的手记、博客之类的，都推荐要把kernel的源代码通读一遍。以我目前的造诣，要读这样的东东，底气就先不足了。况且，这些想法全都是业余时间实施，白天正经的事情都忙不完，还提防着被老板一个电话叫去吩咐几句导致“被熬通宵”。没有成块的时间，也没有沉静的心情；另一方面，技术又在不断进步、不断创新，说白了一步落后就越来越落后，真真的“树欲静而风不止”。回头看看，楼主最初的帖子说要学那么一大堆软件不知从何下手，我面对kernel不也一样不知从何下手吗？

[sunnsi]

越来越热闹了哈。

现在除了实验科学以外，做理论的有两种。
一种是给出一个model，然后用解析的方法或者用一些近似的方法去解，这个很要数学功底，
不是一般的人可以做到的。而且这种方法能否可行，和你所研究的对象的复杂度有关。
再一个就是现在简单的系统基本上被人做完了。科学研究需要越来越多的细节研究了。

第二种就是给出一个model, 但这个model太复杂，不能用解析的方法去解，就只能用numerical的方法。
这就需要写程序了。现在的理论工作这方面的居多。

第二种的重点还是在model的建立和数值方法的选取，其余的都是技术活。
在科学研究上，技术活从来都不是问题，用到什么学什么就行了。

[dfsr]

楼主物理学家？思维能力我看很一般。

[zoujichun]

楼主年少气盛。确实观点幼稚了点，但是，谁都有幼稚的时候，表示理解。建议楼主，还是低调点好。

[trigger]

ls，过于装菜不好，我从前边你的帖子中可以看到，你肯定不是lsss那个样子。

我也承认楼歪了，但是我觉得，这主要是lz态度不好，大家拿他寻开心。

至少我属于那种看热闹不嫌事大的

经hiphen大侠一席话，我也不用这么较真了。不过说实话我真的是Linux初学者，我注册论坛还不满一星期。
我以前一直在8051和AVR上这些8位“计算机”上写一些控制功能的程序，最长的一个项目编译后只有8k多，可以说都是小打小闹。现在转而想玩玩ARM，32位CPU这么火爆，但是这么高档的东东，没有操作系统怎么能玩得转啊？操作系统原理的书读了半瓶子醋不甚了了，底层的实现和编程接口都没有真正接触过，所以才进入论坛学习的。
看了一些牛人的手记、博客之类的，都推荐要把kernel的源代码通读一遍。以我目前的造诣，要读这样的东东，底气就先不足了。况且，这些想法全都是业余时间实施，白天正经的事情都忙不完，还提防着被老板一个电话叫去吩咐几句导致“被熬通宵”。没有成块的时间，也没有沉静的心情；另一方面，技术又在不断进步、不断创新，说白了一步落后就越来越落后，真真的“树欲静而风不止”。回头看看，楼主最初的帖子说要学那么一大堆软件不知从何下手，我面对kernel不也一样不知从何下手吗？

我觉得CU比较适合你。

[0xcoffee]

一点想法:
LZ你若是想要学习编程语言的算法的话,C/C++完全可以不用学,可以从较易学的Pascal开始起步,会方便很多.
算法和其他编程思想就是这样,你只要精通这些玩意在一种语言上的应用,再学其他语言也不会怎么难的,基本就是学习新的语法了.
当然我觉得也完全可以直接学Fortran,作为一个长盛不衰的科学编程语言,相关书籍也是绝对不缺的.

[houxp]

我觉得CU比较适合你。

弱弱的问一下：CU是什么？

[macro_c]

CU=ChinaUnix.net

[trigger]

我觉得CU比较适合你。

弱弱的问一下：CU是什么？

ChinaUnix，估计是天朝最NB的技术社区之一。里面真是有高人。
ubuntu.org.cn基本还是桌面应用和扯淡为主

[houxp]

刚看了，确实很全面，不过houxp已然被人注册了，呜呼。

[liu滔]

刚看了，确实很全面，不过houxp已然被人注册了，呜呼。

难道楼上要``跳槽''？当然你也有选择的权力，不过论坛如果少了你这位想问题这么细致的朋友真是可惜呢～