工具和产品

[luojie-dune]

Linux和GNU计划一道与这个商业社会对抗——或者说这个"资本主义"——拥有资金和其他难以比拟的技术优势而巩固地位——作为一个最全能的操作系统核心，Linux应用于任何领域；作为一系列桌面操作系统的代称，它和整个商业社会对抗：


这个社会的商业最具代表性的成了娱乐业，但Linux蔑视封闭性的专利技术，要求技术开放：rar，mp3，DVD，Blu-bay，doc，3ds，cad，一劳永逸对Linux行不通，Linux也不支持垄断。

特别是DRM，DVD，Blu-bay之类任何封闭的技术，都不会支持Linux这样的开放平台，即便Intel支持，大多硬件厂商支持。

关心切身利益的软件商不会轻易来到Linux，有着开源替代者的软件哪个能在Linux世界下大赚一笔？贩卖者需要做广告，和Linux社区的内镶推荐软件比效果并不明显。

Linux并非不适合娱乐，而是不会被娱乐界所接受。

盗版党支持Linux，但Linux不会支持盗版党————两者差异显而易见，盗版者注重产品，黑客注重生产工具，这就是为什么被称为软件共产主义。

别想电子游戏，多媒体影音都“开源”，它们大都是最终产品，面对消费者。只有作为生产工具的软件才是“开源世界”争取的目标。

[nuanhuai]

这个是个有一定观点的样子

[ChloeRei]

没找到可反对的地方

[AngelMAX]

在不久的将来，当人们的版权意识相当重的情况下，开源也能得到版权费。

ps：当然，也有可能共产主义已经实现了，就不用搞版权费那么麻烦了

[pcbird]

秘方不可外传。

[hcym]

不准备回答任何相关问题

[shellex]

有理的样子

[Havanna]

linux对抗商业社会？
楼主是这样理解linux的？
在技术开放的linux世界，又何来盗版党？
楼主在windows角度看待linux？

[luojie-dune]

楼上要动脑。。。对抗的是现在的商业社会————
盗版党不一定是软件————主要是媒体，比如音乐和电影
Windows角度？windows的角度就是当今商业社会的角度。

[小普林斯]

不错不错～尤其是

Linux并非不适合娱乐，而是不会被娱乐界所接受。

盗版党支持Linux，但Linux不会支持盗版党————两者差异显而易见，盗版者注重产品，黑客注重生产工具，这就是为什么被称为软件共产主义。

[leeaman]

呵呵,不是所有软件都可以靠服务生存的

[cybegin]

有意思

[tenzu]

写的不错

[photor]

不懂，但还是支持

[linxubinxt]

借用ls头像来支持