“Ubuntu” VS “Mac OS X”

[universe操作系统]

现在用Lion10.7.2，感觉Mac是最好用的系统！

[josephyoung]

从方面程度上来说 OS X配上MAC机确实是最省心的配置了，即有无与伦比的图形界面的优点，同时也不失unix like系统的强大。当时对于GEEK来说，确实是少了折腾电脑的乐趣

[luojie-dune]

现在的 OS X 和 GNOME 3 对比呢？

[shimingzhou]

把Linux限定在某一特定的硬件平台上，为该硬件定制内核，统一定制基础的软件。
那么Linux就至少是半个Mac OSX,如果该系统能成为商业开发的基础或者拥有自己的商业模式，那么
就是一个完整Linux OSX。

[thunderdrum]

看完了，台湾朋友2年前的预言还是非常准确的

[jtshs256]

我只想知道怎样设全局的24小时制

[qy117121]

好老的帖子

[peter_huang]

雖然以前有用過Mac OS 9.1，前段時間也在新買的MacBook上折騰了一陣OS X，不過現在對這個已經臨近滅亡的OS沒有多少興趣了。

蘋果推出iPad表明了一件事，就是Apple要用iPad試探一下在Mac上用iPhoneOS取代Mac OS X的時機是否已經成熟。

iPhone平台這十年來的為蘋果賺取了無數的財富，由其是依靠全封閉運作的App Store，所有iPhone、iPod Touch的應用程式都只能從App Store下載安裝使用，而在App Store發布的軟體都要像蘋果支付30%的利益所得，今天蘋果能夠鹹魚翻身全靠這東西。

而傳統的Mac產品線上蘋果除了販售機器賺取一點小錢，根本就是慘淡經營。由於Mac OS X是傳統的桌面作業系統，使用者對電腦擁有較大的管理控制權，蘋果根本不能在上面謀得甚麼利益，於是在兩年前就試圖找機會對iPhoneOS進行強化並把AppStore模式推向Mac平台。

現在的iPad之所以採用iPhoneOS，目的就是想要試驗一下在一個將近10吋的螢幕上運作一個完全封閉的嵌入式OS會怎樣，如果iPad在商業上獲得了一定的成功，蘋果必然會繼續推出第二代iPad並逐漸把iPhone平台擴張到Mac上，改良後的iPhoneOS肯定會改換一個新的名字比如iOS之類，蘋果從此走上從桌面到手機大一統(當然，蘋果只能在他自己的世界裡面玩)妄圖在這個以開放為潮流的時代穿金戴銀。

哈哈，预测的很准啊。
从Lion和Moutain Lion里的lauchpad就能看出来iOS的影响了。
Moutain Lion连软件更新都搬到app store里头了。

以后Apple的产品估计都要iOS化了，这样也好，所有的产品都有一致的体验。

[yxz_blue]

这个东西不好说，谁用谁知道。一年了。linux是师傅。而我永远是个小沙弥。mac是朋友，而我们永远只是朋友。windows是老婆。永远气的你要死要活。俗话说的好老婆用起来最方便。可是老婆发气火来也最严重。

[systhinker]

i5+8G内存的lion，感觉还是慢。不如i3+4G内存的1204

[nickwny]

这个东西不好说，谁用谁知道。一年了。linux是师傅。而我永远是个小沙弥。mac是朋友，而我们永远只是朋友。windows是老婆。永远气的你要死要活。俗话说的好老婆用起来最方便。可是老婆发气火来也最严重。

[telnetor]

mac界面好看点，用着也方便。
linux

[telnetor]

mac界面好看点，用着也方便。
linux

刚才没说完，接着：

mac基于bsd开发，是unix，用起来跟linux差不多。常用的vim shell nohup python ruby都支持。在这个层面上，用起来没觉得跟linux有什么差别。

linux在终端模式下用着非常不错。但是切换到ui下。最让人蛋疼的就是点一下图标大约1秒后才有反应，并有软绵绵的感觉这问题了。其他方面linux确实很优秀

[1173990124]

MAC单独一个操作系统的价钱虽然不是免费，但至少还不至于向Windows那样离谱到让人难以接受（当然，硬件另当别论），也不用注册码序列号什么的。
抛开费用问题不谈，MAC可以说是易用性最强的最友好的类Unix系统，用户体验绝佳，目前看来，超越所有的Windows和包括旨在创建最易用的Linux的Ubuntu，简单而傻瓜式的操作可谓把unix哲学表现得淋漓尽致，实现MAC的基本操作不需要教程，只需要感觉，你觉得该怎么样就应该可以怎么样，那么你就这么操作下去就对了，一定能实现你要的，感觉上就像是只要用户识字，那怕只是个小学生都有可能让MAC听话。这对于一个用惯了其他系统的人来说不觉得怎么样，但是如果是一个没有任何思维定势的初学者来说，可是有大大的不同。
MAC被人讨论得相对少一点首先是因为它高额的硬件费用问题，第二是因为它也并不是开源的，虽然优秀但是可以让别人学习到的东西没有那么多。在应用软件上，MAC对APP Store的依赖相当严重，就像大多数Linux的软件都来自官方或官方授权的软件源一样，关键是Linux下的软件也是免费的，而APP Store的软件则并非如此，一半一半，而收费的软件比免费的通常来说要精致一些，虽然大多数软件并不贵，才一两元钱，但毕竟是收费的，而且需要国际信用卡什么的挺麻烦。
所以虽然MAC打算做一款优秀的门槛低的电脑系统，但是硬件上的经济问题和不开源的因素导致其在第三世界国家一直没有很好的受众，它不像Windows可以靠盗版来解决普及律问题，它没有序列号，都是正版，硬件价格导致连盗版它的意义都没了，会买MAC硬件的人不差那一点小钱，而草根们买不起苹果电脑，自然也不会去用MAC系统（在普通电脑上MAC系统表现不怎么样，貌似会让人郁闷）。。
总的来说，MAC更符合美国和其他一些发达国家人的电脑消费观。
而技术上的开源问题，虽然MAC优秀而不开源，但毕竟的能支持的硬件仅苹果一家，相比之下还是那个受众极多几乎可以运行在所有个人电脑上的盗版和破解横行的Windows的开源问题更让人感兴趣。

[sanz]

Ubuntu能装在很多电脑上的。
Mac估计不行吧？如果行，估计不会比ubuntu好的。

这估计事最根本的区别了。